REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Jeleni Ćurković uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalića te zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz članka 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/31990, Ur.br. 511-13-11-25-1 od 3. prosinca 2025. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UL OIB: [osobni identifikacijski broj] sin UL i majke U, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju vozač, Pneumatic d.o.o., živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, loše imovne prilike, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 3 .prosinca 2025. u 11,40 na državnoj cesti D-27 (križanje sa cestom za Zaton) Grad/Općina Šibenik upravljao teretnim automobilom marke "Volkswagen Crafter" reg. oznaka [registarska oznaka] i to krećući se kolnikom državne ceste D-27 iz smjera juga u smjeru sjevera (D-8-Benkovac) za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3.studenog 2025. do 3.veljače 2026., izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PU Zadarske PGP Gračac, Klasa: 211-07/25-2/53511 od 14.listopada 2025. pravomoćan 23.listopada 2025. i izvršan 3.studenog 2025.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24) pa mu se na temelju odredbe članka 289.stavak 4. istog Zakona i primjenom članka 37.stavak 3. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).

VI. Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona

VII. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VIII. Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Odluku izradio viši sudski savjetnik – specijalist

Joso Mijalić

Šibenik, 4.prosinca 2025.

Sutkinja

Jelena Ćurković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.