Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pn-44/2023-102
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić u pravnoj stvari tužitelja Ć) ĆE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i Ad2) HE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Branimiru Sabioni, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE D.D. (OIB: 94472454976) Zagreb, Listopadska 2, zastupan po odvjetnicima iz OD Grgić & partneri, Zagreb, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 04. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem Pn-44/2023-100 od dana 03. prosinca 2025. godine u dijelu u kojem stoji ime tuženika na način da umjesto: “Jadransko osiguranje d.d.” treba ispravno stajati: “ADRIATIC OSIGURANJE D.D.
(OIB: 94472454976) Zagreb, Listopadska 2”
II. Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem Pn-44/2023-100 od dana 03. prosinca 2025. godine u dijelu izreke u kojem stoji: “i riješio je I. tuženik Jadransko osiguranje…” te treba ispravno stajati iza točke IV. presude: “točka V. presude odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:
Tuženik "Adriatic osiguranje" d.d. Zagreb, Listopadska 2, dužan je prvotužitelju ĆE iz [adresa], platiti s osnove pretrpljene neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno ( i duševno) zdravlje i imovinske štete zbog potrebe za tuđom pomoći i njegom iznos od još 1.502,42 eura/11.320,00 kn, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koje teku od 15. Prosinca 2010. godina do 31. Srpnja 2015.g. po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. Kolovoza 2015.g. pa do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka
Tuženik "Adriatic osiguranje" d.d. Zagreb, Listopadska 2, dužan je prvotužitelju ĆE iz [adresa], platiti s osnove imovinske štete zbog uništenih stvari iznos od 90,38 eura/681,00 kn, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatom koje teku od 01. Veljače 2010. godina do 31. Srpnja 2015.g. po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. Kolovoza 2015.g. pa do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka.
Tuženik "Adriatic osiguranje" d.d. Zagreb, Listopadska 2 dužan je drugotužitelju HE iz [adresa], platiti s osnove pretrpljene imovinske štete na motociklu iznos od još1.339,04 eura/ 10.089,50 kn, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 01. Veljače 2010. godina do 31. Srpnja 2015.g. po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. Kolovoza 2015.g. pa do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka"
III. Sve ostalo u citiranoj presudi ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari donesena je presuda pod poslovnim brojem Pn-44/2023 od dana 03. prosinca 2025. godine te je prilikom donošenja iste omaškom sud iza toč IV. izreke naveo da je sud riješio te na taj način propustio odlučiti o odbijajućem dijelu presude ne navodeći koji dio tužbenog zahtjeva se odbija.
2. Prema odredbi čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite omaške i pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
3. Budući da je prilikom donošenja presude došlo do omaške u pisanju ovaj sud je isto ispravio na način da je ispravno označio numeraciju u presudi te označio koji dio tužbenog zahtjeva sud odbija kao neosnovan te je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 04. prosinca 2025.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja Branimir Sabioni, odvjetnik u Zagrebu (uz ispravljeni prijepis presude ovog suda poslovni broj Pn-44/2023-100 od dana 03. prosinca 2025. godine)
- punomoćniku tuženika, Dinko Simonelli odvjetnik u OD Grgić &partneri , Zagreb (uz ispravljeni prijepis presude ovog suda poslovni broj Pn-44/2023- 100 od dana 03. prosinca 2025. godine)
