REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Povrv-377/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Iva Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužitelja Rijeka plus d. o. o., OIB 83938812619, Blaža Polića 2, 51000 Rijeka zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke protiv tuženika ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, primjenom čl. 461. a st.3. Zakona o parničnom postupku, 4. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli, posl.br. Ovrv-26927/2022, UPP/OS-Ovrv- 1163/2022, od 15. ožujka 2023.g., u dijelu koji se odnosi na nepodmireni nastali ovršni trošak u iznosu od 24,89 € uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 15.03.2023. kao dana dospijeća pa do isplate po stopi propisanoj čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli, posl.br. Ovrv-26927/2022, UPP/OS-Ovrv-1163/2022, od 15. ožujka 2023.g. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi ovršni trošak u iznosu od 18,66 € zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 15.3.2023. do isplate.

III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju prouzročeni trošak u iznosu od 138,27 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 4. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli, posl.br. Ovrv-26927/2022, UPP/OS-Ovrv-1163/2022, od 15. ožujka 2023.g., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo namiriti tužitelju iznos od 21,24 € zajedno sa zateznim kamatama, te se tužba u ovom dijelu smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave potražujući od tuženika (ranije ovršenika) isplatu iznosa od 21,24 € zajedno sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, a na ime neplaćenih dnevnih parkirališnih karata.

2. U pravodobno podnesenom prigovoru tuženik je naveo kako je podmirio glavnicu i kamatu, a što da su tužitelji dopisom i potvrdili.

3. Sud je rješenjem od 8. ožujka 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi, ukinuo provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti voditi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Sud je u istom rješenju stranke upozorio na sadržaj odredbi čl. 461. a st. 2. do 7. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,

4. Dalje tijekom postupka tužitelj je u podnesku od 5. travnja 2024. naveo da je tuženik platio glavnicu i kamatu nakon pokretanja ovršnog postupka. Stoga ustraje kod zahtjeva za naknadom troškova ovršnog i parničnog postupka.

5. Tuženik, iako je uredno primio podnesak tužitelja od 5. travnja 2024., nije se očitovao na navedeni podnesak.

6. Među strankama nije sporno da je tuženik podmirio glavnicu i zakonske kamate i to 22. veljače 2023., dok je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu 21. prosinca 2022. Iz navedenog je razvidno da je tuženik plaćanje izvršio nakon utuženja.

7. Budući da je tuženik nakon pokretanja ovršnog postupka podmirio glavnicu i zakonske zatezne kamate, ali nije podmirio i trošak javnog bilježnika u iznosu od 24,89 €, to je valjalo održati na snazi rješenje o ovrsi u ovom dijelu, i odlučiti kao u točki I. izreke presude.

8. Nadalje, tužitelju temeljem Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika pripada pravo na jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak (Tbr. 7/9). Stoga je sud tužitelju priznao iznos od 100,00 € za cjelokupni postupak uvećano za pripadajući PDV, te iznos od 13,27 € na ime sudske pristojbe na presudu, sve zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama temeljem čl. 35. st.2. ZPP-a. Sud tužitelju nije priznao i dodatni trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 18.66 € pored već priznate jednokratne naknade.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke presude.

10. Budući da je tužitelj podneskom od 5.4.2024. de facto povukao tužbeni zahtjev, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 4. prosinca 2025.

Sutkinja

Iva Ivanišević Mostovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

-pun. tužitelja uz nalog za platež pristojbe na presudu (13,27 €)

-tuženom