REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-646/2025-3
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĐS, zbog prekršajnog djela iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga, PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/24-2/57745, urbroj: 511-05-13-24-1 od 29. prosinca 2024., dana 4. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu istom se izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) koju je okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude.
III. Novčana kazna temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 173,33 eura (stosedamdesetrieuratridesetricenta) dok će se u protivnom pravomoćna odluka podnijeti na izvršenje nadležnom tijelu za ovrhu.
IV. U nepobijanom dijelu Obaveznog prekršajnog naloga u kojem se navodi da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) isti se potvrđuje i okrivljenik obvezuje na naknadu navedenih troškova u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude
V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, dana 29. prosinca 2024. pod brojem klasa: 211-07/24- 2/57745, urbroj: 511-05-13-24-1 okrivljeniku TĐS izrečena je novčana kazna u iznosu 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
1.1. Ovlašteni tužitelj dopisom od 21. veljače 2025. izvršio je ispravak obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-2/57745, urbroj: 511-05-13-24-1, ser. br. [serijski broj] na način da je ispravio iznos novčane kazne te umjesto 390,00 eura naveo da ispravno glasi "izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura".
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik TĐS podnio je prigovor zbog izrečene zaštitne mjere a priznaje učinjeni prekršaj. U prigovoru navodi da je omaškom predvidio prometni znak jednosmjerne ulice i da je znao da se o istoj radi ne bi u ulicu ušao. navodi da je savjestan vozač, da mu ej vozačka dozvola "B" kategorije neophodan u svakodnevnom obavljanju poslovima i moli da je sud ne izrekne
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.
5. Utvrđeno je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.
6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te istu ukinuo. Pri takvoj odluci kao olakotnu okolnost uzeto je priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja a što je sud utvrdio uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 13. ožujka 2025. te odsutnost štetnih posljedica. Sud vjeruje da će se i bez izrečene zaštitne mjere utjecati na ubuduće ponašanje okrivljenika da ne čini ovakve ili slične prekršaje te će se ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija.
7. Kako je tužitelj prije donošenja ove odluke ispravio optužni prijedlog navodeći da je omaškom izrečena novčana kazna od 390,00 eura a ispravno je 260,00 eura sud je temeljem istog okrivljeniku dosudio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura. Valja napomenuti da okrivljenik ima mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne u dosuđenom mu roku od petnaest dana.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u Obaveznom prekršajnom nalogu ostaje neizmijenjena, dok su okrivljeniku dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka a temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.
U Karlovcu, dana 4. prosinca 2025.
Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna s danom 4. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.