REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-560/2022.
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Renate Popović, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića, kao zapisničara u vijeću, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.) rješavajući o prigovoru okrivljenika PN podnesenom protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 10. prosinca 2021. godine, broj: 34. Pp-1967/2021.. na sjednici vijeća održanoj dana 04. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e:
I. Povodom žalbe okrivljenika PN, a po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17 i 118/18.), odbija optužba podnesena protiv okrivljenika PN da bi:
„dana 03. studenog 2021. u 23,34 sati u Dunjkovcu, Glavna bb, kao vozač vozila M1, marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cesti dok je u organizmu imao 1,97 g/kg, odnosno odgovarajući iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka“
da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama.
II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude žalba okrivljenika PN je bespredmetna, a troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik PN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom od 8.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim automobilom u trajanju od 2 mjeseca, a obvezan je i na plaćanje troškova postupka u iznosu od 300,00 kuna.
2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna.
3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika a po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.
4. Naime, kako je odredbom članka 13. stavka 1. i 6. Prekršajnog zakona propisano da za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret zastara prava na prekršajni progon nastupa protekom četiri godine od dana počinjenja prekršaja, te kako je prema okrivljenju inkriminirano djelo počinjeno dana 03. studenog 2021. godine, trebalo je optužbu podnesenu protiv okrivljenika odbiti.
U Zagrebu, 04. prosinca 2025. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić
Renata Popović
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 3 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
