Poslovni broj: Ovr-1012/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 3. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, namiri tražbinu u iznosu od 250,00 EUR u roku od 8 dana, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 21009082-2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. listopada 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, poslovnog broja Ovrv-5863/2025, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-970/2025, od 19. kolovoza 2025.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu kao i sastav podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka te trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 250,38 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju, s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku, je trošak temeljem Tbr. 36. t. 2. pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 6., sastav prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naknadu troška u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 250,00 EUR.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 3. prosinca 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt sudske odluke pripremio sudski savjetnik Luka Perković.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršeniku uz zahtjev
