Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: K-391/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Prtenjača, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog RP, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-155/2022 od 14. ožujka 2022., nakon javne rasprave održane 3. prosinca 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice LP, optuženika, branitelja Borisa Radmana, odvjetnika u Zadru i oštećenog HP, dana 3. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP) protiv optuženog RP, sina pok. R i pok. L, dj. H, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , državljanin RH-e, dipl. ekonomista, zaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, vlasnika stana, suvlasnika nekretnina, vlasnika automobila, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez odlikovanja i bez čina, neosuđivanog
ODBIJA SE OPTUŽBA
da je dana 22. veljače 2022. oko 12,00 sati, u [adresa], došao do ulaznih vrata garaže gdje su njegov brat oštećenik žrtva HP i JP popravljali bravu, pa kad su isti završili posao i kad ga je oštećenik žrtva po odlasku J upitao da li možete riješiti problem i nastaviti živjeti u miru, u cilju da ustrašite, odgovorili: "Mrš odavde u tri pičke materine, jer ću te ubiti i zapaliti i tebe i kuću", pa kad mu je ošt. žrtva odgovorio: "Dosad ti nikad nisam priječio ništa, ovdje se ponašaš kao da je sve tvoje, iznajmljuješ i koristiš kao da je sve tvoje i to više nije u redu", u istom cilju, rekao: "Goni se u tri pičke materine il ću te ubiti odmah ovdje", na što je imenovani oštećenik žrtva odgovorio: "Ako će te to zadovoljiti, ti to napravi, ali nije u redu da se tako ponašaš", pa se zaletio i skočio koljenom na prsa tog oštećenika žrtve, koji je uslijed toga udario leđima i glavom u auto, a koje riječi i postupanje su kod ošt. žrtve HP izazvale osjećaj straha i nesigurnosti,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da ćete ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje u tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog RP, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. i 3. KZ/11.
2. Dana 3. prosinca 2025. održana je rasprava na kojoj je državnoodvjetnička savjetnica u ODO Zadar izjavila da odustaje od optužbe protiv optuženika jer da nakon podizanja optužnice ne egzistira osnovana sumnja da je optuženik počinio terećeno djelo. Na toj raspravi bio je prisutan i oštećenik.
3. Prethodno je oštećenik pisano izjavio kako nema interes da se vodi ovaj postupak i da će nastavno koristiti blagodat nesvejdočenja.
4. Obzirom da je ovlašteni tužitelj na raspravi odustao od optužbe protiv optuženika i da prisutni oštećenik na raspravi nije preuzeo progon, sud je na temelju citirane zakonske odredbe, a nakon provedene rasprave, odbio optužbu u odnosu na optuženog RP i odlučio kao u točki I. ove presude.
5. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP te nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Zadar, 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Vera Miočić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.
DNA:
1. ODO Zadar na broj: KO-DO-155/2022
2. Optuženi RP
3. Branitelj Boris Radman, odvjetnik u Zadru
4. Oštećeni HP
