Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-836/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog HP, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 25. studenog 2025., poslovni broj KO-DO-812/2025-1, dana 3. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i ĐP, rođene Đ, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
dana 8. listopada 2025. u [adresa], znajući da nema potrebno odobrenje za promet duhana te da duhan kojeg posjeduje nije označen potrebnim nadzornim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske sukladno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama, u svome domu držao dvije crne PVC vreće ispunjene sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina T1 9,88 kg i T2 9,94 kg, pet prozirnih PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina od po 500 g, te jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sitno rezanim duhanom težine 385 g, a koji duhan je prethodno kupio od nepoznate osobe,
dakle, neovlašteno kupovao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljeni HP na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. Okrivljenom HP uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog HP trajno se oduzimaju predmeti i to: 2 (dvije) crne PVC vreće ispunjene sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina T1 9,88 kg i T2 9,94 kg, 5 (pet) prozirnih PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina od po 500 g, te 1 (jedna) prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sitno rezanim duhanom težine 385 g, koji predmeti su oduzeti od HP Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 8. listopada 2025, a koji predmeti će po pravomoćnosti presude biti uništeni.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., nalaže se okrivljenom HP platiti troškove postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 25. studenog 2025., poslovni broj KO-DO-812/2025-1, optužen je HP da je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom iz članka 264. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog HP za počinjeno kazneno djelo iz članka 264. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a iz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog HP proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 8. listopada 2025. uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin o ispitivanju okrivljenog HP sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 8. listopada 2025., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime okrivljenog HP od 25. studenoga 2025., potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenog HP od 25. studenoga 2025.
5. Slijedom navedenog, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga.
6. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog HP trajno su oduzeti predmeti kaznenog djela i to: 2 (dvije) crne PVC vreće ispunjene sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina T1 9,88 kg i T2 9,94 kg, 5 (pet) prozirnih PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina od po 500 g, te 1 (jednu) prozirnu PVC vrećicu ispunjenu sitno rezanim duhanom težine 385 g Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 8. listopada 2025, te će se oduzeti predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., okrivljenom HP naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 40,00 eura, koji je odmjeren u skladu s člankom 145. stavkom 3. ZKP. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), koji je okrivljenik dužan platiti nakon pravomoćnosti presude, o čemu će dobiti pisani poziv suda s uplatnicom.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-812/2025
2. okrivljeni HP
