Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1-238/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice IN, a po sucu Lidiji Šmit, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke DN iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 2. P. 2-389/12 od 6. srpnja 2012. koja je postala pravomoćna dana 6. srpnja 2012., a koja glasi:

"RAZVODI SE BRAK sklopljen u Bačkom Monoštoru dana 29. srpnja 2006. god. predlagatelja NN od oca IN i majke I, rođenog **.**.1978. god. u [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana] i MN, rođene Ć, od oca D i majke N rođene **.**.1987. god. u [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], koji je zaveden u matičnu knjigu vjenčanih pod rednim brojem 10. za godinu 2006., matično područje Bački Monoštor, Grad Sombor.

ODREĐUJE SE zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na mlljt. DN M, rođenu **.**.2007. godine i mlljt. PN, rođenog **.**.2010. godine, a prebivalište djece određuje se kao prebivalište oca NN, sada na adresi [adresa], bez obveze majke MN da materijalno doprinosi uzdržavanju djece.

ODRŽAVANJE OSOBNIH ODNOSA – VIĐANJE mlljt. Đurin P i mlljt. Đurin PN s majkom Đurin MN regulirano je na način da će djeca boraviti u kućanstvu majke svaki vikend od subote s početkom u 16 sati, kao i svaki radni dan poslije podne od 16 do 20 sati, pri čemu će se obveza preuzimanja i vraćanja djece regulirati sporazumom u skladu s vremenskim mogućnostima roditelja.

UTVRĐUJE SE da stranke nisu stekle nikakvu nepokretnu imovinu tijekom braka, te da je sporazumom zajednički stečena pokretnina pripala predlagatelju, Đurin NN, i nalazi se u njegovom kućanstvu."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to odluke Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 2. P. 2-389/12 od 6. srpnja 2012., a kojom odlukom je razveden brak između predlagatelja i protustranke DN.

2. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci koja se na isti nije očitovala.

3. Uvidom u domovnicu izdanu od Matičnog ureda Grada Zagreba KLASA: 224- 01/03-02/2, URBROJ: 251-02-02/01-03/2025 od 12. veljače 2003., utvrđeno je da je predlagatelj hrvatski državljanin.

4. Uvidom u stranu sudsku odluku čije se priznanje traži utvrđeno je da ista ispunjava uvjete predviđene člancima 65. -73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" 101/2017, 67/23) zbog čega je udovoljeno prijedlogu i odlučeno kao u izreci rješenja.

Osijek, 3. prosinca 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

- nakon pravomoćnosti

3. Matični ured Grad Zagreb, uz ovjereni prijevod presude