Poslovni broj: P-1632/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnicama Ivanki Bosotina i Davorki Bosotina-Stanić odvjetnicama iz Zadra, protiv tuženika 1) TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2) EM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3) PM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4) VM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]) DM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi tuženi kao zakonski nasljednici iza pok. CM, VM, ud. O iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 3. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem Ugovor o doživotnom uzdržavanju između CM **.**.2014. koji ugovor je potvrđen kod Općinskog suda u Zadru pod posl.br. R2- 803/14 Ov-19/14, i Anexa ugovora o doživotnom uzdržavanju 12. ožujka 2014. godine koji ugovor je potvrđen kod Općinskog suda u Zadru pod posl. br. R2-82/20 Ov-9/20 od 9. siječnja 2020., stekao valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva suvlasničkog udjela od 4/10 dijela nekretnine č. zem. [katastarska čestica] građ. zemljište površine 317 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem ove presuda po njenoj pravomoćnosti zatraži i postigne uknjižbu prava suvlasništva za udio od 4/10 dijela č. zem. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] u svoje ime i u svoju korist, uz prethodan upis brisanja dosadašnjih upisa sa imena CM, [adresa] kao prednice tuženika ad.1-5, za ukupno upisan udio od 4/10 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je nakon smrti svoje bake pok. CM iz [adresa], temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je zaključio pok. CM dana 12. ožujka 2014. godine koji ugovor je potvrđen kod Općinskog suda u Zadru pod posl.br. R2-803/14 Ov-19/14 i Anexa ugovora o doživotnom uzdržavanju 12. ožujka 2014. godine koji ugovor je potvrđen kod Općinskog suda u Zadru pod posl.br. R2-82/20 Ov-9/20 od 09. siječnja 2020. godine stekao valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva suvlasničkog dijela od 4/10 dijela nekretnine kat. oznake č. Zem. [katastarska čestica] građ. Zemljište površine 317 m2 upisan u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], upisanog na ime CM, [adresa]. Primateljica uzdržavanja KM preminula je 18. veljače 2025. godine, a iza njene smrti doneseno je rješenje o nasljeđivanju pod posl.br. O-539/2025. Tijekom ostavinskog postupka iza pok. CM tuženici svi kao njeni zakonski nasljednici priznali su naprijed navedeni ugovor o doživotnom uzdržavanju i Anex istog, te su se suglasili da bi predmet ugovora, obzirom na sve opisano predstavljalo 4/10 dijela nekretnine kat. oznake čest.br. 1850/4 u k. o. [katastarska općina], a preostalih 6/10 dijela navedene nekretnine predstavlja ostavinsku masu, a na navedenih 6/10 dijela nasljednicima su proglašeni tuženi ad,3 i ad. 4., te je u odnosu na iste provede upis prijenosa prava vlasništva temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. CM. Kako su svi zakonski nasljednici iza pok. CM priznali raspolaganja iste s svojim suvlasničkim udjelom na predmetnoj nekretnini u korist tužitelja, te su se usuglasili da opisani dio nekretnine koja je bila predmet raspolaganja u korist tužitelja predstavlja 4/10 dijela.

2. Tuženici, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno kao u izreci presude.

Zadar, 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar