Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5529/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EF, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/79046, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i T, djev. D, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, OŠ, umirovljenik, ratni vojni invalid, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, oženjen, otac četvoro djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 11. kolovoza 2024. u 18,26 sati u mjestu Posedarje, Jadranska cesta kbr. 0. kao vozač vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24- 4/79046, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 13. rujna 2024. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, obzirom da je teški onkološki bolesnik a i ima dosta drugih dijagnoza taj sam dan da je išao u ljekarnu po brufene za bolove te kako ga je i u vožnji bolio kuk moguće da je stisnuo papučicu i prekoračio brzinu. Inače nije mogao nikog ugroziti i to je pravac i nije bilo prometa a i inače pazi na prometna pravila i iskreno da mu je žao zbog toga. Inače svakodnevno koristi vozilo za odlaske u bolnicu ili vezano za sebe ili za suprugu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obrazac podaci o vozaču, presliku povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju i u izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6 . Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje kao i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, a vodilo se računa i o njegovim imovnim i zdravstvenim prilikama te je sud držao da će se ovako izrečenom kaznom u minimalnom iznosu postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru, 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: EF
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
