K-55/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu pojedincu za mladež Ani Slišković, uz sudjelovanje Petre Ujvari kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-60/2025 od 27. ožujka 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru za izdavanjem kaznenog naloga, 3. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer O i Č, rođene G, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, neudana, majka jednog djeteta, pismena, sa završenom osnovnom školom, neosuđivana
k r i v a j e
I. što je:
dana 27. veljače 2025. u vremenu od 16,57 sati do 17,10 sati u Vukovaru, ulica J. J. Strossmayera 3, u trgovini Bipa, u cilju da se protupravno okoristi, sa police uzela i za sebe zadržala jedan tekući puder marke Maybelline Affiutone zapremnine 30 ml, Glis serum za kosu Glanz Booster zapremnine 100 ml, serum za lice marke Nivea Q10 Autl-Wrinkle zapremnine 30 ml, tekući puder za lice marke Loreal True Match zapremnine 30 ml, korektor za lice Catrice Soft Glam filter stick Glow 300 Buster zapremnine 9 grama 2 komada tester i u sticku, dva rumenila za lice u sticku Catrice Blushin Sharm Multi Stick zapremnine 5,5 grama – tester, ženski parfem S Oliver EAU intense women selection zapremnine 30 ml – tester, parfem Joop All About EDP zapremnine 40 ml, ženski parfem Guess Seductive Blue zapremnine 30 ml, Taurus naušnice oznaka 132443 alke sa bijelim cirkonima N6, Taurus naušnice oznaka 128526 N8, jednu Taurus naušnicu oznaka 134205 N4, Taurus prstenje 8 komada, Taurus ogrlica bakarne boje 3 komada, Taurus narukvice 3 komada s raznim uzorcima srebrne boje, jednu narukvicu žute boje s bijelo crnim kamenom i cirkonima, jednu narukvicu bakarne boje s uzorcima leptira (4), jednu maskaru Essence Make Me Brow zapremnine 3,8 ml, naušnice sa šarafom žute boje u obliku leptira – jedan par, naušnice sa šarafom žute boje u obliku kruga - jedan par i jednu ogrlicu žute boje s uzorcima leptira, kruga i djeteline s četiri lista, oštetivši time trgovačko društvo Bipa d.o.o. Zagreb za iznos od 269,85 eura,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24.)
III. pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena GČ
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
IV. te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj KČ izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo BIPA d.o.o., Vodovodna 20 A, Zagreb se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljena je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) koje je troškove dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude u korist proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnim aktom Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru optužilo je okrivljenu GČ za učin kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog sa izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, PJ [adresa] sa snimkama video nadzora (list 3), inventurne liste Bipa d.o.o. PJ Vukovar (list 4-5), zapisnika PP Vukovar o privremenom oduzimanju predmeta od 18. ožujka 2025. (list 7), potvrde PP Vukovar o privremenom oduzimanju predmeta broj 00010952, 00010953 i 00010954 od 18. ožujka 2025. (list 8-10), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 19. ožujka 2025. (list 11) te zapisnika PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar o ispitivanju osumnjičene OČ s audio-video snimkom od 18. ožujka 2025. (list 12-15).
3. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljene.
4. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljena kazneno i prekršajno neosuđivana, da je majka jednog djeteta te da je priznala učin kaznenog djela, dok posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljene sud nije našao.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora do tri godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja te prijašnji život okrivljenog i nastupile posljedice ovaj sud je okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod okrivljene, posebice da je majka jednog maloljetnog djeteta i da je priznala učin kaznenog djela te da je neosuđivana osoba, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljena neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljenoj izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju pet mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da isto ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje s društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini roka provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljene, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, pa joj je stoga određen predloženi rok provjeravanja od jedne godine.
6. Uvidom u predmet spisa sud je utvrdio da su oštećenom društvu BIPA d.o.o. predmeti koji su privremeno oduzeti već i vraćeni potvrdama PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar serijskih brojeva [serijski broj], 00010953 i 00010954 od 18. ožujka 2025., a što je razvidno i iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 19. ožujka 2025. s lista 11 spisa. Nadalje, sud je oštećenika TD BIPA d.o.o. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 269,85 eura uputio u parnicu jer podaci u spisu nisu dostatni za donošenje odluke o istome u kaznenom postupku, a uzimajući u obzir već ranije spomenute vraćene predmete kao i obranu okrivljene koja je navela kako je neke od otuđenih predmeta koristila.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru, 3. prosinca 2025.
Sudac
Ana Slišković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora , neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DOSTAVITI:
1. ODO Vukovar na broj: KO-DO-60/2025
2. Okrivljena GČ, [adresa]– uz optužnicu
3. Oštećeni BIPA d.d., Zagreb, Vodovodna 20 A
4. U spis
