REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda DĐI, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DĐ, radi djela prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/6495, urbroj: 251-10-73/84-25-3 od 18.06.2025., nakon provedenog žurnog postupka, 3. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i N, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena u Argentum d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, udana, majka dvoje djece od kojih jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi u ostavljenom roku od 15 dana (od 26.02.2024. do 12.03.2024.) dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.01.2024. u 15,31 sati, upravljala njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Trg Francuske Republike kod kbr. 15, u Zagrebu
čime bi počinila djelo prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona.
Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/6495, urbroj: 251-10-73/84-25-3 dana 18.06.2025. izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku uložila prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenica je u svojoj obrani porekla počinjenje djela prekršaja navodeći da nije osobno zaprimila obavijest kojom se od nje traži da dostavi nadležnom tijelu podatke o osobi koja je počinila prekršaj njenim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 24.01.2024. Da je istu zaprimila, sigurno bi dostavila tražene podatke.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu iz koje nije vidljiv datum uručenja navedene obavijesti okrivljenici, a od kojeg datuma se računa rok u kojem je ista bila obvezna dostaviti podatke tužitelju, fotografije vozila zatečenog u prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
5. Obzirom na navedeno, sud ostaje u sumnji temeljem čega je tužitelj utvrdio od kojeg datuma je istoj počeo teći rok za dostavu podataka, budući iz dostavnice o uručenju obavijesti uopće nije vidljivo kada je istoj uručena obavijest, što se smatra neurednom dostavom.
6. Slijedom iznijetog, okrivljenica je oslobođena optužbe.
7. Obzirom je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu, 3. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
DĐI
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: DĐosobno
2. Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
