REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-400/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-370/2025 od 1. prosinca 2025. protiv okrivljenog KL, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 3. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca K i majke S rođ. O, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin R. Srbije, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju kuhar, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, prema vlastitim navodima neosuđivan, ne vodi se drugi kaznenih postupak, nije izdržavao kaznu zatvora,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 7. prosinca 2024., oko 22,00 sata, u Poreču, na parkiralištu ulice Rade Končara, u nakani da nanese štetu, držeći u ruci staklenu bocu istom udarao po staklima parkiranih osobnih automobila, na koji način je nanio oštećenja u vidu razbijanja zadnjih vjetrobranskih stakala, pričinivši ukupnu štetu osobama u iznosu od najmanje 2.075,00 (dvijetisućesedamdesetpet) EUR-a, pa je tako na:
- osobnom automobilu marke "BMW 320", registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu trgovačkog društva Eos Mont j.d.o.o., kojom prilikom je nastala materijalna šteta u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a,
- osobnom automobilu marke "Volvo V50", registarske oznake [registarska oznaka], vlasnika SL, kojom prilikom je nastala materijalna šteta od 200,00 (dvjesto) EUR-a,
- osobnom automobilu marke "Honda Civic", registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu OL, kojom prilikom je nastala materijalna šteta u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a,
- osobnom automobilu marke "Peugeot Partner", registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ZL, kojom prilikom je nastala materijalna šteta od 500,00 (petsto) EUR-a,
- osobnom automobilu marke "Hyundai Santa Fe", registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu JL, kojom prilikom je nastala materijalna šteta u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR-a te na
- osobnom automobilu marke "Citroen C4", registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu BL, kojom prilikom je nastala materijalna šteta u iznosu od 475,00 (četiristo sedamdeset pet) EUR-a,
dakle, oštetio tuđe stvari,
čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni KL za kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj JL u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 200,00 (dvjesto) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećenici u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom SL u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 200,00 (dvjesto) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom Eos Mont j. d. o. o. u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 300,00 (tristo) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom OL u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 400,00 (četiristo) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
VII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom ZL u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 500,00 (petsto) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim
nalogom.
VIII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom BL u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 475,00 (četiristosedamdesetpet) eura te se okrivljenom KL, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tog iznosa oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-370/2025 od 1. prosinca 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog KL, zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika od Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo dana 8. prosinca 2024. s DVD snimkom (stranice 7 – 12 spisa), zapisnikom o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo od 7. prosinca 2024. (stranice 13 – 14 spisa), fotodokumentacijom očevida Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo od 8. prosinca 2024. (stranice 15 – 19 spisa), zapisnikom o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč
– [adresa] od 7. prosinca 2024. (stranice 20 – 23 spisa), zapisnikom o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo od 7. prosinca 2024. (stranice 24 – 26 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave JL, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranica 28 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave ML, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranice 35 – 36 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave CL, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranice 42 – 43 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave OL, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranice 52 – 53 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave ZL, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranica 62 spisa), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave BL, na okolnost podnošenja prijedloga za kazneni progon (stranica 67 spisa) i zapisnikom državnog odvjetništva broj Kir-DO-45/2025 od 28. studenog 2025. o ispitivanju VL u svojstvu svjedoka (stranice 88 – 90 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenicima društvo Eos Mont j. d. o. o., SL, OL, ZL, JL i BL, u cijelosti su dosuđeni zatraženi imovinskopravni zahtjevi te je naloženo okrivljenom KL da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenicima u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-370/2025
2. Okrivljeni KL – uz optužnicu
3. Oštećeni Eos Mont j. d. o. o., SL, OL, ZL, JL i BL – po pravomoćnosti
