REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-3354/2023-7

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i dr. pokrenutom podnošenjem optužnog Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten klasa: 211-07/23-5/19450 i urbroj 511-13-07-23-1 od 18. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 2. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 3. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca M i K, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], 113. šibenske brigade HV-a 26A, s boravištem [adresa], po zanimanju student, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

a)što je 17. srpnja 2023. u 14,12 u Šibeniku, u Ulici Stjepana Radića 42 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Ulice Bože Peričića koja je prometnim znakom označena kao jednosmjerna ulica prema Ulici Stjepana Radića, unatoč znaku zabrane prometa u tom smjeru,

dakle, kretao se kolničkom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl.49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24),

b)što je prigode kao pod a), dolaskom do Ulice Stjepana Radića izvršio radnju skretanja ulijevo u Ulicu Stjepana Radića preko neisprekidane uzdužne linije,

čime je počinio prekršaj iz čl.12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24),

c)što je je prigode kao pod a) neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana (Cannabis sativa L.), ukupne ukupne mase 5,2 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19).

Slijedom naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 60,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 663,61 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 983,61 EURA (devetsto osamdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

pvc smotuljak zelene boje u kojem se nalazi biljna materija marihuana mase 5,2 grama koja mu je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude

Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).

Obrazloženje

1.Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani pred sudom naveo kako je točno da je predmetne prigode 17. srpnja 2023. u [adresa] upravljajući osobnim automobilom kolnikom Ulice Bože Peričića iz smjera trgovine Chipoteka, kretao se suprotnim ili zabranjenim smjerom, skretao ulijevo u Ulicu Stjepana Radića preko neisprekidane uzdužne linije te posjedovao pvc vrećicu s drogom marihuanom koju više ne konzumira.

3.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o prekršaju, izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01517054, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju te u izvadak iz prekršajne evidencije.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1379/2024 od 9. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćnom 9. svibnja 2024.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.

7.Odredbom čl.49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama st. 2. ovog čl.

8.Odredbom čl.12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

9.Odredbom čl.12. st.8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi st. 4. ovoga čl.

10.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

11.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

12.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Ulice Bože Peričiča prema Ulici Stjepana Radića, suprotnim zabranjenim smjerom, da je vršio skretanje ulijevo u Ulicu Stjepana Radića preko neisprekidane uzdužne linije i da je iste prigode kod sebe posjedovao pvc vrećicu s drogom marihuana. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.

13.Slijedom navedenog, na temelju izvješća te službene zabilješke kao vjerodostojne isprave o prekršaju, sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz čl.49.st.2. i čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

14.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne. Okrivljeniku je kao olakotnu priznanje, a kao otegotnu okolnost raniju prekršajnu kažnjavanost i to za prekršaj iz toč. c) ove presude. Stoga je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u propisanom iznosu 260,00 eura, za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u propisanom iznosu 60,00 eura, te za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčanu kaznu, kao alternativno blaže propisanu sankciju, u zakonskom minimumu 663,61 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 983,61 EURA (devetsto osamdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

14.1.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

15.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.

16.Na temelju u izreci navedenih propisa, a s obzirom da je student i nema primanja, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

U Šibeniku, 3. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis.