REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-3375/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Tončić Stošić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RJ, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/22754, urbroj: 511-19-40-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 3. prosinca 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i P, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1984., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, auto-serviser, zaposlen ali trenutno na bolovanju, sa mjesečnim primanjima od oko 500,00 do 550,00 eura, razveden, otac dvoje djeteta, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],
k r i v j e
što je dana 13. kolovoza 2025. u 08:45 sati, u mjestu [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika te pregleda obiteljske kuće na adresi u [adresa], posjedovao je jednu (1) zračna puška marke „Crossman Classic 2100“ cal.177 ser. broja [serijski broj oružja], oružje C kategorije, a koju nije u propisanom zakonskom roku prijavio nadležnim tijelima,
čime je počinio prekršaj
iz članka 27. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavka 1. točka 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideseteura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi članka 34. stavak 1-5 Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju člana 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje izrečenog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima trajno i bez naknade jedna (1) zračna puška marke „Crossman Classic 2100“ cal.177 ser. broja [serijski broj oružja], oružje C kategorije, a koje oružje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Zagrebačkoj, Policijske postaje Samobor, na raspolaganje.
IV. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 2. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/22754, urbroj: 511-19-40-25-1 od 27. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja citiranog u izreci presude.
2. Na temelju članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana osobe iz stavka 1. ovog članka koje nabave oružje kategorije C dužan ga prijaviti nadležnom tijelu.
3. Okrivljenik PJ na glavnoj raspravi je izjavio da se smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužuje. Dana 13. kolovoza 2025. u 08:45 sati, u mjestu [adresa], kućni broj 1, prilikom postupanja policijskih službenika te pregleda obiteljske kuće (bez pisanog naloga) na adresi u [adresa], posjedovao je jednu (1) zračnu pušku marke „Crossman Classic 2100“ cal.177 ser. broja [serijski broj oružja], oružje C kategorije, ilegalno, a koju nije prijavio nadležnim tijelima u propisanom roku od 8 dana od nabavke prijavio nadležnim tijelima.
4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, prave i digitalne transformacije za okrivljenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj].
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
8. Obranu okrivljenika Sud je ocijenio istinitom jer u odnosu na bitne činjenice ovog postupka, izjavio logično, uvjerljivo iskreno priznajući da nije u roku u zakonskom roku nadležnom tijelu prijavio oružje jednu (1) zračnu pušku marke „Crossman Classic 2100“ cal.177 ser. broja [serijski broj oružja], oružje C kategorije
9. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36 stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotne okolnosti, iskreno priznanje dijela prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice. Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
10.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članak 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku je oduzeto trajno i bez naknade oružje jednu (1) zračnu pušku marke „Crossman Classic 2100“ cal.177 ser. broja [serijski broj oružja], oružje C kategorije, kako je citirano u izreci presude kako spomenuto oružje ne bi bilo uporabljeno za počinjenje prekršaja.
11. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona okrivljeniku, su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 13,27 do 663,61 eura.
U Samoboru, 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka. Okrivljenik ima pravo žalbe u odnosu na prekršajno pravnu sankciju i druge mjere.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik PJ
2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor
3. U spis
