REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Ovr-643/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek zastupanog po opunomoćniku Juraj Marinić, odvjetnika u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika DOM ZA STARE I NEMOĆNE OSOBE VRHOVNIK, OIB 66854115436, ULICA BOŽE HUZANIĆA 55, 10370 Dugo Selo, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška, 3. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku DOM ZA STARE I NEMOĆNE OSOBE VRHOVNIK, OIB 66854115436, ULICA BOŽE HUZANIĆA 55, 10370 Dugo Selo platiti ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek zastupanog po opunomoćniku Juraj Marinić, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osadesetosam centi) u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po opunomoćeniku 26. svibnja 2025. podnio FINA-i zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog od strane javnog bilježnika Milke Čergar, Sesvete, poslovni broj Ovrv-15624/2024 od 17. prosinca 2024. Sukladno članku 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ) ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o naknadi troškova postupka izvansudske ovrhe, te dostavlja dokaze u spis.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i osnovan.

3. Navedenim zahtjevom za naknadu troškova izvansudske ovrhe ovrhovoditelj potražuje, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 12,50 eura, uz pripadajući PDV od 25% na navedene iznose, dakle trošak u ukupnom iznosu od 46,88 eura.

4. Člankom 14. stavkom 4. OZ propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a člankom 14. stavkom 6. OZ je određeno da se takav zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od završetka postupka.

5. Prema odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14., 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, sud će pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

6. Obzirom na to da je odredbom članka 284. stavkom 2. OZ određeno da se na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na stalnom novčanom primanju ili općenito na imovini ovršenika, ovrhovoditelj može izravno zatražiti od poslodavca ili drugog isplatitelja stalnoga novčanog primanja da mu isplati iznos kojim će se namiriti njegova tražbina radi čijeg je ostvarenja ovrha određena, stoga ovrhovoditelj ima pravo na temelju navedenih odredbi OZ te naprijed citirane odredbe članka 14. stavka 4. OZ tražiti trošak ovršnog postupka koji mu je nastao u postupku izravne naplate. S obzirom na to da je zahtjev za izravnom naplatom podnesen 26. svibnja 2025., a ovrhovoditelj je zahtjev za naknadom troškova podnio 5. lipnja 2025., to je ovrhovoditelj predmetni zahtjev za naknadom troška podnio pravovremeno, u smislu odredbe članka 14. stavka 6. OZ.

7. Slijedom iznesenog, zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka je osnovan te mu je na temelju članka 14. stavka 4. i 6. OZ u vezi članka 154. stavka 1. i 155. ZPP uz primjenu članka 21. stavka 1. OZ priznat izrekom ovog rješenja u iznosu od 46,88 eura, a koji je trošak odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23 dalje: OT) temeljem koje je ovrhovoditelj i postavio zahtjev te u visini vrijednosti predmeta spora. Priznati trošak koji je bio potreban za vođenje ovršnog postupka odnosi se na slijedeće radnje poduzete po punomoćniku-odvjetniku: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 11.6. OT), trošak sastava zahtjeva radi naknade troškova sudu u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11.10. OT), dodan i pdv od 25% (Tbr.46. OT) što iznosi 46,88 eura.

8. Slijedom svega obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem, a o istoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

1. HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek zastupanog po opunomoćniku Juraj Marinić

2. DOM ZA STARE I NEMOĆNE OSOBE VRHOVNIK, OIB 66854115436, ULICA BOŽE HUZANIĆA 55, 10370 Dugo Selo