REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-8515/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŠI, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem – klasa: 211-07/23-5/21406 urbroj: 511-12-33-23-1 od 09. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2., te čl. 129. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 3. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AŠI sin A, rođen u [adresa] **.**.1967., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što je, 01. kolovoza 2023. u 00:15 sati u [adresa] u [adresa] narušavao javni red i mir na način što je šakom u glavu dva puta u glavu udario AŠ,

- dakle, na javno mjestu udarao drugu osobu, čime je narušavao javni red i mir,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi, te mu se,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300 € (tristo €ura)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 1. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik očito izbjegavao primitak sudskih poziva, a njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, nije izdavan dovedbeni nalog, već je donesena ova presuda bez ispitivanja okrivljenika i bez njegova prisilnog dovođenja.

3. Pred sudom je u svojstvu svjedoka ispitan oštećenik AŠ rođen 1979. godine, nesrodan sa okrivljenikom, te je u svom iskazu naveo da se, kritične zgode kretao na motociklu [adresa] u [adresa], kada da mu je u jednom trenutku put prepriječio AŠI, i to na način što da je stao na kolnik ispred njega sa nekim stolnjakom u rukama, pa da je stao, nakon čega da ga je spomenuti AŠI dva puta šakom udario u glavu.

3. Na temelju iskaza ispitanog svjedoka, čiji iskaz je pred sudom bio uvjerljiv i u čiji iskaz sud nije imao razloga sumnjati, utvrđeno je da je okrivljenik svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen je krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene.

5. Osim već spomenute otegotne okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzet je u obzir stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude jer Sud drži da je tako izrečena kazna po svojoj vrsti i težini učinjenog prekršaja i da će istom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće suzdržava od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, te da će se postići generalnopreventivni učinak.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Trogiru 3. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.