Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

    Poslovni broj: Pp-14987/2025

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/23346, ur.broj: 511-19- 29-25-1 od 27. listopada 2025., nakon održanih ročišta, 3. prosinca 2025. javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22) okrivljenik ŠR, sin Š i OR, djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

    oslobađa se od optužbe

    da bi 3. rujna 2025. oko 11:00 sati u stanu na 1. katu obiteljske kuće u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi ĐR, na način da bez ikakvog povoda počeo vikati na nju i vrijeđati ju raznim pogrdnim riječima govoreći joj: "Debela si, kurvo, jebem te u usta" te ju je tom prilikom tjerao van iz kuće onemogućavajući ju da se vrati u kuću iako je ona to htjela, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,

    dakle, da bi počinio psihičko i ekonomsko nasilje nad svojom suprugom koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

    čime bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. II Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    Obrazloženje

    1. MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog i dovela na Sud okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

    2. Na održanim ročištima Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku ispitao svjedokinju-žrtvu nasilja u obitelji ĐR, zatim pročitao priložene i pribavljene dokaze te provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok nije kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

    3. Okrivljenik ŠR, ispitan u pogledu navoda iz optužnog prijedloga rekao je kako navodi iz optužnog prijedloga nisu točni i nije točno je da je 3. rujna 2025. oko 11:00 sati u stanu na 1. katu obiteljske kuće u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji prema svojoj nevjenčanoj supruzi ĐR, na način da je bez ikakvog povoda počeo vikati na nju i vrijeđati ju raznim pogrdnim riječima govoreći joj: "Debela si, kurvo, jebem te u usta" te da je tom prilikom tjerao ju van iz kuće, onemogućavao ju da se vrati u kuću iako je ona to htjela. Pojasnio je da njegova supruga boluje od šizofrenije, više puta je bila hospitalizirana, pije terapiju, ali očito joj terapija ne pomaže i ima takve napadaje kad ga optužuje zbog svega i svačega. Tog dana njegova supruga je počela bez ikakvog razloga vikati i bacati stvari po kući, on je zvao policiju, no oni su došli kad njega nije bilo kod kuće. Upoznat sa time da je dojavu o događaju dostavila njegova izvanbračna supruga rekao je da mu to nije poznato jer je policiju zvao i on. Posebno upitan rekao je da je nakon ovog događaja ĐR bila kod svojih, a zatim se vratila kući i od tada žive zajedno.

    4. Svjedokinja žrtva nasilja u obitelji ĐR, izvanbračna supruga okrivljenika, nakon što je propisno upozorena u smislu odredbi Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku izjavila je da ne želi davati svoj iskaz i da prihvaća blagodat nesvjedočenja.

    5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o uhićenju od 27. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen tog dana u 11:45 sati. Zatim je pročitano Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave od 3.9.2025. iz kojeg je vidljivo da je tog dana ĐR u 12:20 sati zatražila intervenciju policije te je pročitana Službena zabilješka od 27.10.2025. sastavljena od strane Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije u kojoj je navedeno da je tog dana u 11:45 sati u Zagrebu, Vile Velebita 8c zaustavljen osobni automobil marke Mercedes reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao ŠR te je provjerom u IS MUP-a utvrđeno da je za istim raspisana potraga s mjerom "uhititi". Nakon toga je pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve nasilja ĐR od 3. rujna 2025. u kojem je navedena izjava propisno upozorene svjedokinje kako se današnjeg dana oko 11:00 sati nalazila u obiteljskoj kući na adresi u [adresa]. a bila je u društvu svog nevjenčanog supruga ŠR, koji je u jednom trenutku bez ikakvog povoda počeo vikati na nju i vrijeđati ju riječima:" Debela si, kurvo jedna, jebem te u usta" te ju je tjerao van iz kuće i nije joj dao da se vrati u kuću iako je to htjela. Zatim je pročitana liječnička dokumentacija – Otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče za ĐR u kojem je navedeno da je ista liječena na Zavodu za psihotične poremećaje – ženski od 18. lipnja 2023. do 4. srpnja 2023. pod dijagnozom Schizophrenia paranoides. i da se radi o osmom bolničkom liječenju u ovoj ustanovi.

    6. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. navoda optužnog prijedloga, obrane okrivljenika i u dokaznom postupku provedenih dokaza, Sud nije našao dokazanim da je okrivljenik na način na koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naime, optužnim prijedlogom se okrivljenika tereti da je postupio protivno čl. 10. st. 1. toč.3. i toč. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da je počinio psihičko i ekonomsko nasilje prema svojoj izvanbračnoj supruzi što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Međutim, okrivljenik dosljedno poriče da bi počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći u bitnom da je njegova izvanbračna supruga psihički bolesna osoba. Nadalje, svjedokinja-žrtva nasilja u obitelji ĐR je odabrala u ovom postupku prihvatiti blagodat nesvjedočenja. Iako u spisu postoji Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐR koji je pročitan u dokaznom postupku, u kojem ista, propisno upozorena daje svoju izjavu koja je suglasna navodima optuženja, Sud na takvom iskazu u smislu čl. 411 a. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008 , 76/2009 , 80/2011 , 91/2012 , 143/2012 , 56/2013 , 145/2013 , 152/2014 , 70/2 017 , 126/2019 , 126/2019 , 80/2022 , 36/2024 , 72/2025 ) ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuću presudu, jer iskaz svjedokinje nije izrečen pred Sudom u postupku njezinog ispitivanja. Kako ostali dokazi provedeni u dokaznom postupku nisu dostatni za rasvjetljavanje konkretne situacije i donošenje nedvojbene odluke o krivnji okrivljenika, Sud je primijenio načelo in dubio pro reo i u nedostatku dokaza okrivljenika oslobodio od optužbe jer nije dokazano da bi počinio djelo prekršaja za koje ga se optužuje.

    7. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    Zagreb, 3. prosinca 2025.

    Zapisničar

    Sudac

    Mirela Miloloža

    Iva Šiprak

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostavna naredba:

    1. okrivljenom, ŠR, [adresa]

    2. tužitelju, MUP RH, PUZ, III. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Dubrava 137

    3. svjedokinja- žrtva, ĐR, [adresa]

    4. pismohrana-ovdje

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.