Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-2117/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u ostavinskom postupku iza pok. DŠ r. D, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. DŠ, rođene D, kćeri B, iz [adresa], ranije na adresi [adresa], rođene **.**.1911., a umrle **.**.1994., bez oporuke, kao naknadno pronađena ostavinska imovina ulazi:

NEKRETNINA:

− čkbr. [katastarska čestica] ORANICA U LUGU sa 835 čhv

upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela.

II. Naknadno pronađena ostavinska imovina raspoređuje se na temelju zakona i danih nasljedničkih izjava tako da:

− snaha BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 4/20 dijela,

− unuk IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 8/20 dijela,

− unuka NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 7/20 dijela,

− unuk RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nasljeđuje naknadno pronađenu ostavinsku imovinu ostaviteljice u 1/20 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nasljednika na ostavinskoj nekretnini na način kako je to navedeno u točki II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Nasljednik IŠ podnio je 3. studenoga 2023. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. Predložio je da sud rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. DŠ.

2. Iz stanja spisa proizlazi da je 24. svibnja 1994. doneseno rješenje da se ostavina iza pok. DŠ neće raspraviti. Nadalje je rješenjem broj O.352/94 -4 od 11. veljače 2004. raspoređena naknadno pronađena ostavinska imovina na sina JŠ i unuka IŠ. Tim rješenjem nije bila raspoređena predmetna naknadno pronađena ostavinska imovina. Sud je proveo ostavinsku raspravu i utvrdio da je DŠ bila u braku s OŠ koji je umro prije nje. U braku DŠ i OŠ rođeno je petero djece i to JŠ, GŠ, CŠ, UŠ i I (Dragutin) Cafuk. Nadalje je utvrđeno da su djeca GŠ i UŠ umrli prije ostaviteljice. GŠ umro je 1990. i imao je dvoje djece FŠ i IŠ. UŠ je umrla 1967. i imala je četvero djece i to NŠ, RŠ, LŠ i ŠŠ. Nasljednik JŠ je umro nakon ostaviteljice, kao i nasljednik I (Dragutin) Cafuk. Kao nasljednica iza pok. JŠ utvrđena je njegova supruga BŠ, a kao nasljednici N (Dragutina) Cafuka, umrlog 2017. utvrđeni su njegova djeca FŠ, PŠ i HŠ. Nasljednici BŠ i RŠ prihvatili su se svog nasljednog dijela koji im pripada na temelju zakona. Nasljednica CŠ, LŠ i ŠŠ prihvatili su se nasljedstva koji im pripada glede predmetne naknadno pronađene ostavinske imovine i svoj nasljedni dio su ustupili sunasljednici NŠ. Nasljednica NŠ se prihvatila nasljedstva glede predmetne naknadno pronađene ostavinske imovine, koji joj pripada na temelju zakona i ustupljenih joj dijelova. Nasljednik MŠ dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva koji mu pripada glede predmetne naknadno pronađene ostavinske imovine i svoj nasljedni dio je ustupio sunasljedniku IŠ. Nasljednici PŠ, HŠ i FŠ dostavili su sudu nasljedničke izjave na kojima su ovjerili potpis kod javnog bilježnika iz kojih proizlazi da se prihvaćaju nasljedstva glede predmetne naknadno pronađene ostavinske imovine i svoj nasljedni dio ustupaju sunasljedniku IŠ. Nasljednik IŠ je dao sudu nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva glede predmetne naknadno pronađene ostavinske imovine.

3. Povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, a na osnovi nasljedničkih izjava i na temelju Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 52/71 i 47/78), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje sukladno odredbi čl. 253. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03), valjalo je predmetnu naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice, za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini rješenjem rasporediti kako to proizlazi iz točke II. izreke ovog rješenja.

4. Vrijednost naknadno pronađene ostavinske imovine utvrđena je na temelju izjava nasljednika u iznosu od oko 100,00 EUR, te će se nasljednici BŠ, IŠ, NŠ i RŠ pozvati na plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 13,27 EUR.

U Varaždinu 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, te se ista podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. BŠ, po punomoćniku Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu

2. IŠ, [adresa]

3. NŠ, Jurketinec, [adresa]

4. RŠ, [adresa]

5. CŠ po punomoćniku Vedranu Juričanu, odvjetniku u Varaždinu

6. LŠ, [adresa] 7

7. ŠŠ, [adresa]

8. PŠ, [adresa]

9. HŠ, [adresa]

10. FŠ, [adresa]

11. MŠ, [adresa]

12. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin - po pravomoćnosti

13. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Varaždin, Ispostava Varaždin, Graberje 1 – nakon pravomoćnosti