REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-17262/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika ČT i II okrivljenice KT, zbog djela prekršaja iz članka 11. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20), kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 1. i članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona – za I okrivljenika, a za II okrivljenicu iz članka 30. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 6. u svezi sa stavkom 2. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom PU požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac, broj Klasa: 211-07/25- 5/19528, Urbroj: 511-22-07/25-1 od 15. rujna 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave završene dana 03. prosinca 2025. godine, u nazočnosti I i II okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istoga dana objavio je da

p r e s u d i o  j e

I I okrivljenik: ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i K, djev. Š, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, radnik, s primanjima u iznosu od 340,00 eura (na dugotrajnom bolovanju), oženjen, otac dvoje djece, završena osnovna škola, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 24. srpnja 2025. u 22:30 sati u mjestu [adresa], šumski predio Selište lovio divljač bez dozvole u lovištu kojim gospodari lovačko društvo Fazan Pakrac i to bez oružnog lista s puškom užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30- 06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 u vlasništvu supruge KT, čime je nabavio, držao i nosio vatreno oružje B kategorije bez odobrenja za nabavu koje je izdalo nadležno tijelo,

dakle, protivno zabrani nabavio i držao vatreno oružje B kategorije bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 11. stavak 4. istog Zakona,

2. što je istom zgodom držao jedno streljivo u ležištu te dva streljiva u spremniku za navedenu pušku bez važećeg Oružnog lista ili odobrenja za nabavu oružja,

dakle, protivno zabrani posjedovao streljivo za oružje kategorije B, iako nema važeći Oružni list, važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju Međunarodnih ugovora,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 30. stavak 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona

utvrđuje

- za djelo prekršaja pod točkom I/1.

KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (šezdeset) dana

- za djelo prekršaja pod točkom I/2.

KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (šezdeset) dana

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 120 dana (stodvadeset) dana

Temeljem članka 44. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona («Narodne novine» br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) I okrivljeniku se primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

Izrečena kazna zatvora neće se izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 24. srpnja 2025. godine u 22,30 sati do dana 25. srpnja 2025. godine u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da I okrivljenik ima za izdržati još 118 (stotinuosamnaest) dana zatvora.

II Temeljem odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi sa člankom 76 a. Prekršajnog zakona, I okrivljeniku se oduzima puška užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku , koji predmeti su mu oduzeti po tužitelju uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00234974, te se oduzeto oružje i streljivo stavlja na raspolaganje MUP-u RH i ima se uništiti.

III

II okrivljenica KT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ŠT, rođena **.**.1964. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, domaćica sa statusom njegovateljice, s primanjima u iznosu od 750,00 eura, udana, majka dvoje djece, završena osnovna škola, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je 24. srpnja 2025. u 22:30 sati u mjestu [adresa] predala suprugu ČT oružje B kategorije i to pušku užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku, za lov, iako on nema oružni list niti dozvolu za držanje i nošenje oružja,

dakle, predala oružje i streljivo B kategorije osobi koja nema važeće odobrenje za nabavu oružja ili važeći oružni list,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 30. stavak 1. istog Zakona,

pa joj se temeljem citirane zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (šezdeset) dana

Temeljem članka 44. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona («Narodne novine» br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

Izrečena kazna zatvora neće se izvršiti pod uvjetom da okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV Temeljem odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi sa člankom 76 a. Prekršajnog zakona, II okrivljenici se oduzima jedna lovačka puška s glatkim cijevima IŽ-27 EM (OV) tvorničkog broja [serijski broj oružja] kalibar 12, 58 kom streljiva za sačmu kalibra 12, streljivo za pušku kalibra 30-06 G.F.L. Springfield, ukupno 23 komada i oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj], koji predmeti su joj oduzeti po tužitelju uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333713, te se oduzeto oružje i streljivo stavlja na raspolaganje MUP- u RH i ima se uništiti.

V T emeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU požeško-slavonska, Policijska postaja Pakrac, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31. Su-887/2025-2 od 30. listopada 2025. godine, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru određen je ovaj sud.

3. I okrivljenik ČT iskazao je da se smatra krivim i prekršajno odgovornim te je priznao da je dana 24. srpnja 2025. u 22:30 sati u mjestu [adresa], šumski predio Selište lovio divljač bez dozvole u lovištu kojim gospodari lovačko društvo Fazan Pakrac i to bez oružnog lista s puškom užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku u vlasništvu supruge KT, čime je nabavio, držao i nosio vatreno oružje B kategorije bez odobrenja za nabavu koje je izdalo nadležno tijelo i posjedovao streljivo za oružje B kategorije. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, naveo da ima vrlo kompliciranu obiteljsku situaciju, nemoćnu majku koja je u Domu za starije i sina u invalidskim kolicima već 13 godina te se teško nosi psihički sa cijelom situacijom. Lov je bio njegov "ispušni ventil" jer tada se malo odmakne od takvih problema. Nije razmišljao da učinjenim radnjama čini prekršaj.

4. II okrivljenica KT iskazala je da se smatra krivom i prekršajno odgovornom te je priznala da je dana 24. srpnja 2025. u 22:30 sati u mjestu [adresa] predala suprugu ČT oružje B kategorije i to pušku užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku, za lov, iako on nema oružni list niti dozvolu za držanje i nošenje oružja. Žali zbog počinjenog djela prekršaja. Predmetno oružje i streljivo zaključala je, ali nije znala da suprug ima ključ. Vrlo teško žive. Brine o baki u dobi od 95 godina koja se nalazi u Domu za starije, koji plaća te ima status majke njegovateljice zbog invalidnosti sina koji je u invalidskim kolicima već 13 godina. Financijski su jako opterećeni pa bi plaćanje bilo kakve kazne ugrozilo njezinu egzistenciju.

5. U postupku je izvršen uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333713 od 25. srpnja 2025. godine; uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333625 od 25. srpnja 2025. godine; pročitano je Izvješće o uhićenju I okrivljenika od 24. srpnja 2025. (list 11 i 12 spisa predmeta) te izvršen uvid u Potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 16. rujna 2025. godine.

6. Izvršenim uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333713 od 25. srpnja 2025. godine utvrđeno je da je od KT privremeno oduzeto lovačka puška s glatkim cijevima, IŽ-27 EM (OV) tvorničkog broja [serijski broj oružja] kalibar 12, 58 kom streljiva za sačmu kalibra 12, streljivo za pušku kalibra 30-06 G.F.L. Springfield, ukupno 23 komada i oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj].

7. Izvršenim uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333625 od 25. srpnja 2025. godine utvrđeno je da je od ČT privremeno oduzeta puška užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku kalibra 30-06.

8. Izvršenim uvidom u Potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 16. rujna 2025. godine utvrđeno je da okrivljenici nisu do sada pravomoćno prekršajno osuđivani.

9. Nakon provedene glavne rasprave, cijeneći obranu i priznanje I i II okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici doista počinili djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da su prekršajno odgovorni pa ih je za počinjena djela valjalo proglasiti krivim i sankcionirati.

10. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije sutkinja je uzela u obzir sve relevantne okolnosti koje se odnose na stupanj krivnje, opasnost djela u njegovim objektivnim i subjektivnim komponentama i počinitelja djela, uvažavajući pri tome svrhu prekršajne sankcije.

11. Kao olakotno uzeta je u obzir okolnost da su okrivljenici iskreno priznali počinjenje djela prekršaja, izrazili žaljenje te da do sada nisu prekršajno osuđivani, dok od otegotnih okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža, sutkinja nije našla ništa.

12. Odmjeravajući kaznu zatvora u izrečenom trajanju sutkinja je prvenstveno pošla od činjenice da su okrivljenici kritične zgode postupali svjesnim nehajem lakomisleno smatrajući, iako svjesni da mogu počiniti prekršaj, da se to neće dogoditi te da ukupnost okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju upravo tako izrečenu kaznu zatvora.

13. Cijeneći navedene okolnosti, sutkinja je okrivljenicima izrekla kaznu zatvora kao strožu vrstu kazne, smatrajući da je njezino trajanje primjereno okolnostima slučaja, ali je mišljenja da izvršenje ove kazne nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljenicima potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija – izricanjem kazne bez njezina izvršenja. Obzirom na navedeno, sutkinja je primijenila uvjetnu osudu i okrivljenicima izrekla kaznu zatvora, ali se ista neće izvršiti ako okrivljenici u roku kušnje ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena kazna zatvora. Dakle, uvažavajući cjelokupni činjenični supstrat konkretnog slučaja i vrednujući učinjeno djelo prekršaja u kontekstu težine povrede pravnog poretka, sutkinja je uvjerenja da će se upravo ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenike, od kojih se očekuje da se ubuduće klone i suzdržavaju od takvih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja njihovog negativnog stava u odnosu na takva društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

14. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom, zbog troškova okrivljenika nastalih delegacijom spisa predmeta.

15. Temeljem odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona I okrivljeniku je oduzeta puška užljeb, cijevi marke Winchester XPR Springfield CALL. 30-06, tvorničkog broja [tvornički broj] s montiranom noćnom optikom marke Pard 8 s jedim streljivom u ležištu te dva streljiva u spremniku, koji predmeti su mu oduzeti po tužitelju uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00234974, budući je oduzimanje Zakonom propisano kao obavezno. Pri tome je primijenjeno načelo razmjernosti u korist osiguravanja i poštivanja javne sigurnosti u odnosu na pravo vlasništva, budući se radi o oružju koje može povrijeditit tjelesni integritet građana, odnosno dovesti do gubitka zdravlja i života građana.

16. Temeljem odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona II okrivljenici je oduzeta jedna lovačka puška s glatkim cijevima IŽ-27 EM (OV) tvorničkog broja [serijski broj oružja] kalibar 12, 58 kom streljiva za sačmu kalibra 12, streljivo za pušku kalibra 30-06 G.F.L. Springfield, ukupno 23 komada i oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj], koji predmeti su joj oduzeti po tužitelju uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333713, budući je oduzimanje Zakonom propisano kao obavezno. Pri tome je primijenjeno načelo razmjernosti u korist osiguravanja i poštivanja javne sigurnosti u odnosu na pravo vlasništva, budući se radi o oružju koje može povrijeditit tjelesni integritet građana, odnosno dovesti do gubitka zdravlja i života građana.

Zagreb, 03. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe nadležnom sudu na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku – ovdje

2. II okrivljeniku – ovdje

3. Tužitelju – PU požeško-slavonska, Policijska postaja Pakrac

4. Pismohrana – ovdje,