REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-2522/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAPREŠIĆ d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 96412232479, protiv ovršenika HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 3. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja nedopuštenim ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Adžije posl. br. Ovrv-1698/14 od 30. srpnja 2014., zbog žalbenog razloga iz odredbe članka 50. stavka 1. točke 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14; dalje u tekstu - OZ).

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Adžije posl. br. Ovrv-1698/14 od 30. srpnja 2014. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovršenik je podneskom od 23. rujna 2025. podnio žalbu nakon proteka roka iz čl. 53. u vezi s čl. 284. st. 5. OZ, nazvanu zamolba, zbog žalbenog razloga iz odredbe čl. 50. st.1. točke 11. OZ, navodeći kako je nastupila zastara tražbine.

3. Zaključkom od 25. studenoga 2025. ovrhovoditelj je, sukladno čl. 54. OZ, pozvan u roku osam dana očitovati se na žalbu nakon proteka roka.

4. Ovrhovoditelj se podneskom od 1. prosinca 2025. usprotivio žalbenim navodima kao neosnovanim, navodeći da je nastupio prekid zastare zbog podnošenja ovršne isprave Financijskoj agenciji i Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na provedbu.

5. Ovršenik osnovanost žalbenih navoda nije dokazao javnim ili javno ovjerovljenim ispravama, niti pravilima o zakonskim predmnijevama niti općepoznatim činjenicama, s obzirom da ovršni sud ne raspolaže s činjenicama o eventualnom prekidu zastare ili odricanju od zastare.

6. Slijedom navedenog, budući da je ovrhovoditelj osporio žalbene navode, a da se osnovanost tih navoda ne dokazuje javnim ili javno ovjerovljenim ispravama, niti pravilima o zakonskim predmnijevama niti je općepoznata, valjalo je na temelju čl. 55. st. 1. OZ uputiti ovršenika u parnicu radi nedopuštenosti ovrhe i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 3. prosinca 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku