Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: P-246/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, u pravnoj stvari tužitelja CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Marinku Brajku i Marinu Brajku, odvjetnicima u Đakovu protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, Zagreb, Slavonska avenija 6, pravnog sljednika Slavonske banke d.d. Osijek, zastupane po punomoćniku Mariju Puškaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kožul & Petrinović d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, dana 5. studenog 2025., nakon održane glavne i javne rasprave, u prisutnosti tužitelja i njegovog punomoćnika, objavio je dana 3. prosinca 2025. i

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, Zagreb, Slavonska Avenija 6, da tužitelju CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 11.676,69 eura na ime ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli CHF s pripadajućim zateznim kamatama počev od dospijeća prvog dospjelog iznosa pa do isplate, tj. od 1. listopada 2019. godine do 30. lipnja 2011. godine po stopi 14 % godišnje, od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi od 12 % godišnje, a od 1. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. godine uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana i to na:

- iznos od 165,02 eura počev od 01.10.2019. godine pa sve do isplate

- iznos od 169,91 eura počev od 01.11.2019. godine pa sve do isplate

- iznos od 172,59 eura počev od 01.12.2019. godine pa sve do isplate

- iznos od 170,01 eura počev od 01.01.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 177,00 eura počev od 01.02.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 177,08 eura počev od 01.03.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 181,01 eura počev od 01.04.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 201,30 eura počev od 01.05.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 203,44 eura počev od 01.06.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 56,63 eura počev od 01.07.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 192,91 eura počev od 01.08.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 183,02 eura počev od 01.09.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 184,41 eura počev od 01.10.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 192,35 eura počev od 01.11.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 184,98 eura počev od 01.12.2020. godine pa sve do isplate

- iznos od 188,48 eura počev od 01.01.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 185,71 eura počev od 01.02.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 184,50 eura počev od 01.03.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 182,24 eura počev od 01.04.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 174,53 eura počev od 01.05.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 178,38 eura počev od 01.06.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 175,59 eura počev od 01.07.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 181,55 eura počev od 01.08.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 178,55 eura počev od 01.09.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 174,47 eura počev od 01.10.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 190,74 eura počev od 01.11.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 193,29 eura počev od 01.12.2021. godine pa sve do isplate

- iznos od 205,49 eura počev od 01.01.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 200,68 eura počev od 01.02.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 200,08 eura počev od 01.03.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 223,47 eura počev od 01.04.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 215,58 eura počev od 01.05.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 207,05 eura počev od 01.06.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 204,26 eura počev od 01.07.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 234,31 eura počev od 01.08.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 241,51 eura počev od 01.09.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 247,37 eura počev od 01.10.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 242,60 eura počev od 01.11.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 240,35 eura počev od 01.12.2022. godine pa sve do isplate

- iznos od 236,79 eura počev od 01.01.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 209,77 eura počev od 01.02.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 220,22 eura počev od 01.03.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 234,71 eura počev od 01.04.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 222,83 eura počev od 01.05.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 230,78 eura počev od 01.06.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 227,42 eura počev od 01.07.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 236,57 eura počev od 01.08.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 236,21 eura počev od 01.09.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 237,49 eura počev od 01.10.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 242,97 eura počev od 01.11.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 232,61 eura počev od 01.12.2023. godine pa sve do isplate

- iznos od 246,52 eura počev od 01.01.2024. godine pa sve do isplate

- iznos od 252,90 eura počev od 01.02.2024. godine pa sve do isplate

- iznos od 243,83 eura počev od 01.03.2024. godine pa sve do isplate

- iznos od 244,92 eura počev od 01.04.2024. godine pa sve do isplate

- iznos od 230,06 eura počev od 01.05.2024. godine pa sve do isplate

- iznos od 227,64 eura počev od 01.06.2024. godine pa sve do isplate.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.350,00 eura sa zateznim kamatama počev od dana 3. prosinca 2025. po stopi u smislu čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku 15 dana. Sa zahtjevom iznad toga tužitelj se odbija.

Obrazloženje

1. Nesporno je između stranaka da je tužitelj s prednikom tuženika Slavonska banka d.d. Osijek. sklopio ugovor o kreditu broj 5140030250-61000064482/2006 dana 28. lipnja 2006. godine, na iznos od 110.000,00 CHF, s rokom otplate na dvadesetpet godina. Odredbom članka 3. točka 4. ugovoreno je da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, a podmiruje se u kunama obračunatim po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja, ukoliko se plaćanje vrši prije roka dospijeća.

2. Tužitelj navodi u tužbi da je pred Općinskim sudom u Đakovu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnih ugovornih odredbi o promjeni kamatne stope i odredbe o valutnoj klauzuli te isplate preplaćenih anuiteta temeljem takvih odredbi. Tužitelj je još 2019. godine pred Općinskim sudom u Đakovu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnim ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli CHF te isplate preplaćenih anuiteta. Predmet se vodio pod poslovnim brojem P-450/2019, potom pod brojem P-420/2021, a trenutno pod brojem P-25/2024. U predmetu Općinskog suda u Đakovu broj P-25/2024 donesena je presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev u cijelosti, utvrđene su ništetnim odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli te je naloženo tuženiku da isplati preplaćene iznose zaključno s datumom 1. rujna 2019. godine. Tužitelj unatoč navedenoj presudi i dalje plaća predmetni kredit primjenom valutne klauzule CHF uslijed čega i dalje svakomjesečno preplaćuje mjesečne anuitete. Obzirom da je presudom broj P-25/2024 obuhvaćen period od 1. svibnja 2007. do 1. rujna 2019. tužitelj u ovom postupku potražuje isplatu preplaćenih anuiteta zbog rasta tečaja CHF za period od 1. rujna 2019. do dana podnošenja tužbe. Tužitelj je stoga temeljem članka 1111. i 1115. Zakona o obveznim odnosima postavio tužbeni zahtjev da se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 8.500,00 eura zbog rasta tečaja CHF unutar svakog anuiteta za period od 1. rujna 2019. pa nadalje.

2.1. Podneskom od 17. ožujka 2025. godine, nakon provedenog financijskog vještačenja, tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci ove presude.

3. U odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Tuženik je istakao prigovor pravomoćno presuđene stvari u odnosu na tužiteljev zahtjev za isplatu preplate s osnove odredbe o valutnoj klauzuli u CHF za anuitet od 1. rujna 2019. godine. Tuženik je istakao i prigovor zastare navodeći da ništetnost nastaje od trenutka sklapanja ugovora i da zastara nije mogla biti prekinuta podnošenjem kolektivne tužbe. Tuženik ističe da je prilikom sklapanja ugovora postupao savjesno i u dobroj vjeri zbog čega tužitelj nema pravo na zatezne kamate prije podnošenja tužbe, sve kad bi njegov zahtjev i bio osnovan.

4. Da bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u spis ovog suda broj P- 25/2024, proveden je dokaz saslušanjem tužitelja, pročitan je nalaz i mišljenje vještaka Ane Šarić te je izvršen uvid u ugovor o kreditu i svu dokumentaciju vezanu uz navedeni kredit.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Uvidom u spis ovog suda broj P-25/2024 utvrđeno je da je presudom P- 25/2024-10 od 16. svibnja 2024. koja je postala pravomoćna dana 5. srpnja 2024. godine utvrđena ništetnost odredbi članka 3. i 4. Ugovora o kreditu sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika kao davatelja kredita, kojom je ugovorena promjenjiva kamatna stopa i valutna klauzula te je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 134.717,97 kuna za razdoblje od 1. svibnja 2007. godine do 1. rujna 2019. godine.

7. Kako je dakle utvrđena ništetnost odredbi o valutnoj klauzuli, to je sud u ovom postupku odlučivao samo o visini tužbenog zahtjeva.

8. Temeljem članka 323. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023 – dalje ZOO) u slučaju ništetnosti ugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj sve ono što je primila na temelju takvog ugovora, a ako to nije moguće ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju ima se dati odgovarajuća naknada u novcu prema cijenama u vrijeme donošenja odluke. Zahtjev za vraćanje primljenog po osnovi ništetne ugovorne odredbe pravno se smatra zahtjevom za vraćanje stečenog bez osnove iz čl. 1111. ZOO.

9. Prema odredbi članka 1111. stavak 1. ZOO kao dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi, dok je stavkom 2. istog članka određeno da se pod prijelazom imovine razumijeva i stjecanje koristi izvršenom radnjom. Prema stavku 3. istog članka, obveza vraćanja, odnosno naknade vrijednosti, nastaje i kad se nešto primi s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili je kasnije otpala.

10. U odnosu na visinu postavljenog tužbenog zahtjeva sud je proveo financijsko-knjigovodstveno vještačenje na način da vještak izračuna svakomjesečnu razliku između plaćenih mjesečnih anuiteta po ugovoru o kreditu u odnosu na anuitete koje bi tužitelj bilo u obvezi plaćati po osnovnom ugovoru o kreditu bez ugovorene valutne klauzule uzimajući u obzir tečaj CHF na dan isplate kredita za razdoblje od 1. rujna 2019. do 19. lipnja 2024. Vještak Ana Šarić, dipl. oec., stalni sudski vještak financijsko – knjigovodstvene struke je u svom nalazu i mišljenju utvrdila da iznos plasiranog kredita iznosi 110.000,00 CHF. Rok otplate kredita je dvadesetpet godina, ugovorena je kamatna stopa od 4,30%. Kredit je stavljen u otplatu 26. srpnja 2006. godine, a banka je tužitelju isplatila protuvrijednost od 110.077,74 CHF, odnosno 507.065,40 HRK, prema važećem srednjem tečaju HNB za CHF koji je na taj datum iznosio 4,60643 HRK/CHF. Razlika više obračunatih i naplaćenih anuiteta zbog promjene tečaja CHF od strane banke u razdoblju od 1. rujna 2019. do 19. lipnja 2024. iznosi 11.676,69 eura.

11. Kako je tuženik na temelju ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli primio ukupan novčani iznos od 11.676,69 eura, odnosno novčani iznos kako je to naznačeno u točki I. izreke ove presude, to je sud tuženika temeljem članka 1111. Zakona o obveznim odnosima obvezao na povrat te isplatu navedenog iznosa tužitelju te obvezao tuženika da u smislu odredbe članka 29. stavak 1. i članka 1115. ZOO isplati zateznu kamatu tekuću od dana kada je dospio svaki preplaćeni anuitet na isplatu, jer je tuženik nepošteni stjecatelj.

12. Tuženik se protivio preinaci tužbenog zahtjeva iz podneska tužitelja od 3. rujna 2025. godine. Sud smatra da tužitelj nije mogao postaviti točno određen tužbeni zahtjev prije provođenja financijsko-knjigovodstvenog vještačenja jer tužitelj ne raspolaže stručnim znanjem za postavljanjem takvog zahtjeva te je stoga sud temeljem članka 190. stavak 2. i 3. Zakona o parničnom postupku dopustio preinaku tužbenog zahtjeva.

13. Sud nije prihvatio osnovanim istaknuti prigovor zastare. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 11.676,69 eura na ime neosnovanog obogaćenja za razdoblje od 1. rujna 2019. pa nadalje. Tužba je podnesena dana 19. lipnja 2024. godine te stoga nije protekao rok iz članka 225. ZOO odnosno opći zastarni rok od pet godina.

14. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu te su istom temeljem članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 35/1991, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje ZPP) dosuđeni nastali parnični troškovi i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura, za podnesak od 17.03.2025. iznos od 200,00 eura, za ročište od 30.09.2024. iznos od 200,00 eura, za ročište od 5.11.2025. iznos od 200,00 eura, odnosno ukupno 800,00 eura i pripadajući PDV na navedeni iznos od 200,00 eura. Tužitelju je priznat trošak vještačenja u iznosu od 350,00 eura. Ukupno je tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od 1.350,00 eura, a sa zahtjevom iznad toga je odbijen. Tužitelj je odbijen s troškovima za sastav podneska od 3.09.2025. jer se ne radi o obrazloženom podnesku.

Sud nije odlučivao o troškovima pristupa na ročište za objavu presude jer isti još nisu dospjeli.

U Đakovu 3. prosinca 2025.

S U D A C

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužitelja

2. Punomoćnik tuženika