Poslovni broj: Pp-16586/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz čl.43.st.3., uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/98289, nakon provedenog žurnog postupka, dana 3.12.2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EO , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i P, rođen **.**.1957. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja oko 420,00 eura, razveden, troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 15. 9. 2025.g., u 09,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], srednjom prometnom trakom Trga žrtava fašizma za skretanje lijevo i desno u smjeru zapada u Zagrebu, te je dolaskom istočnije od raskrižja sa Ulicom Račkoga skrenuo u desno, na desnu prometnu traku, namijenjenu samo za promet vozila javnog prijevoza putnika, neoprezno pri tom pretječući vozilo ispred sebe i približavajući se raskrižju bez povećanog opreza, koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju, na način da je povećao brzinu kretanja svog vozila, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju mogu poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i ne vodeći pri tome računa o položaju vozila te o smjeru kretanja, uslijed čega je tom prilikom u raskrižju, iako je sukladno horizontalnoj prometnoj signalizaciji, neisprekidanoj uzdužnoj crti žute boje na kolniku, bio dužan skrenuti u desno, skrenuo u lijevo, a gdje je došlo do okrznuća stražnje lijeve bočne strane njegovog vozila i prednje desne bočne strane osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo navedenom srednjom prometnom trakom u smjeru zapada, ispred njegovog vozila, i u raskrižju je propisano, s upaljenim pokazivačem smjera – desno, započelo radnju skretanja u desno, a uslijed čega je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.43..st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3., uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb od dana 23.9.2025. godine, okrivljenik EO proglašen je krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 15. 9. 2025.g., u 09,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], srednjom prometnom trakom Trga žrtava fašizma za skretanje lijevo i desno u smjeru zapada u Zagrebu, te je dolaskom istočnije od raskrižja sa ulicom Račkoga skrenuo u desno, na desnu prometnu traku, namijenjenu samo za promet vozila javnog prijevoza putnika, neoprezno pri tom pretječući vozilo ispred sebe, i približavajući se raskrižju bez povećanog opreza koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju, na način da je povećao brzinu kretanja svog vozila, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju mogu poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i ne vodeći pri tome računa o položaju vozila, te o smjeru kretanja, pa je tom prilikom u raskrižju, iako sam sukladno horizontalnoj prometnoj signalizaciji neisprekidanoj uzdužnoj crti žute boje na kolniku, bio dužan skrenuti u desno, skrenuo u lijevo, a gdje je došlo do okrznuća stražnje lijeve bočne strane njegovog vozila i prednje desne bočne strane osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo navedenom srednjom prometnom trakom u smjeru zapada, ispred njegovog vozila i u raskrižju je propisno, s upaljenim pokazivačem smjera – desno, započelo radnju skretanja u desno.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to Izvješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o očevidu, Skicu mjesta događaja, te Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 3.12.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: EO, [adresa]

2. tužitelju: PUZ-u, I PPP Zagreb

3. spis