Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2612/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 03. prosinca 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982., od oca O, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, po zanimanju stolar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.400,00 EUR, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 02. prosinca 2025. god. u 21,40 sati u Bujama, ispred caffe bara naziva "Hrtz" u ul. Flavija, narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju u stupnju od 1,81 g/kg, na način da je glavom udario u čelo FŽ, a potom mu zadao još jedan udarac otvorenim dlanom u predjelu lica,
dakle na javnom mjestu tučom remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.13.st.2. cit. zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu
od 400,00 (četiristo) eura.
Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje uračunati će se u izrečenu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
320,36 (tristo dvadeset eura trideset šest centa) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom [adresa], broj 211-07/25-5/31915 od 02. prosinca 2025., zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uhićen i doveden ovome sudu. U svojoj obrani priznao je počinjenje navedenog djela prekršaja pozivajući se da je bio pod utjecajem alkohola i da je bio isprovociran od druge osobe.
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je on počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, odnosno da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.
5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u svojoj obrani nisu takve prirode da bi isključili njegovu odgovornost niti ga opravdali.
6. Slijedom tako kompariranih i provedenih dokaza, te utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je utvrđeno da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, pa je on proglašena krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude, odnosno da je on tučom narušavao javni red i mir.
7. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčanu kaznu imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinijeli počinjenu prekršaja a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Bujama, dana 03. prosinca 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
