7.Pp-9272/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĆ, zbog prekršaja iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), te zbog prekršaja iz čl.298. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane «Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a» pod br. 147294-0014 od 10. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 03. prosinca 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)

Protiv okrivljenika: NĆ, sin N, rođ. **.**.1964.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnika obrta caffe bar Vegas, u Splitu, Vukovarska 99, MBO 91022509, s prebivalištem u [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 31. siječnja 2025. godine oko 10:50 sati u caffe bar Vegas, u Splitu, Vukovarska 99, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnik obrta nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska glazbena djela čime bi počinio prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 296. st.3. cit. Zakona

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret okrivljenika.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijelo je pod pod br. 147294-0014 od 10. srpnja 2025, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, koji je zaprimljen na ovom sudu dana 16. srpnja 2025. godine.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika, ali se pozivu nije odazvao. Otpremljena je zamolnica Općinskom prekršajnom sudu u Splitu radi ispitivanja okrivljenog i svjedoka referenta ZAMP-a, međutim, dana 03. prosinca 2025. zaprimljen je odustanak tužitelja od vođenja predmetnog prekršajnog postupka, pa je sud odustao putem dopisa od zamolbenog saslušanja okrivljenika i svjedoka referenta Zamp-a pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu.

3. Stoga je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.

4. Obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenika, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II. izreke presude.

U Zagrebu, 03. prosinca 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: NĆ, [adresa]

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a

3. Pismohrana