Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Sp-465/2025-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud Rijeci po višoj sudskoj savjetnici Ivani Tomić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-1602/11-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HUKELJ ANICA, ZAGREB
- vjerovnik (1) HOK-OSIGURANJE d.d., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 00432869176
zaprimljena 29.05.2025., glavnica: 192,43 EUR, kamata: 412,92 EUR, trošak: 124,39 EUR
2. osnova broj OVRV-668/12-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JADRANKA BORČIĆ, JAVNI BILJEŽNIK, RIJEKA
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 28.10.2024., glavnica: 132,20 EUR, kamata: 178,97 EUR, trošak: 32,68 EUR.
IV. Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač RG iz [adresa], OIB: 31605530438od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/2020, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 23.096,02 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 2. lipnja 2025., podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao.
2. Temeljem odredbe članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura /
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA od 3. prosinca 2025. utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1316 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-1602/11-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HUKELJ ANICA,
ZAGREB
- vjerovnik (1) HOK-OSIGURANJE d.d., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 00432869176
zaprimljena 29.05.2025., glavnica: 192,43 EUR, kamata: 412,92 EUR, trošak: 124,39 EUR
2. osnova broj OVRV-668/12-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JADRANKA BORČIĆ, JAVNI BILJEŽNIK, RIJEKA
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,
ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 28.10.2024., glavnica: 132,20 EUR, kamata: 178,97 EUR, trošak: 32,68 EUR.
Koje ukupno po osnovi glavnice iznose 324,63 eura.
4. Temeljem odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna.
5. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača, utvrđeno da potrošač nije ostvario nikakve prihode za protekle tri godine. Nije utvrđeno postojanje druge imovine, osim zaštićenog računa, što su sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa.
6. Po pozivu suda iz oglasa od 5. rujna 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova, vjerovnik Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, podneskom od 6. listopada 2025. očitovao se navodeći da Vjerovnik prvenstveno ističe kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a st.3 da bi se pokrenuo postupka stečaj potrošača, da je u odnosu na potrošača pred Općinskim sudom u Rijeci, pravomoćno proveden postupak jednostavnog stečaja potrošača temeljem Rješenja posl.br. Sp-1783/19, stoga da je potrebno odmah odbaciti prijedlog, a sve kako nisu ispunjeni uvjeti da bi se pokrenuo jednostavni postupka stečaj potrošača. Vjerovnik navodi kako prema potrošaču ima potraživanje temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. Pn-6438/05 od dana 25. rujna 2006. godine, na iznos glavnice 8.643,12 HRK / 1.147,14 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koje teku od dana 25. veljače 2005. godine te troškova postupka u iznosu 1.645,95 HRK / 218,46 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos počam od dana 25. rujna 2006. godine. Da je dostavio rješenje o ovrsi posl.br. Ovr-3597/15 od dana 23.04.2015. godine na provedbu na računima ovršenika, a koji je temeljem čl. 12 ZOPNS isknjižen. Isti se protivi da bi se jednostavni postupak stečaja potrošača proveo u odnosu na tražbinu vjerovnika, a sve kako ista nije evidentirana u očevidniku. Vjerovnik nadalje navodi kako je u konkretnom slučaju riječ o osnovi koja proizlazi iz pravomoćno donesene odluke općinskog suda u parničnom postupku, to znači da se ta osnova ne može smatrati pravnim poslom potrošača i trgovca, a koji ne ulazi u područje profesionalne djelatnosti potrošača, pa potrošač u konkretnom slučaju ne može biti oslobođen od navedene obveze, a što je zauzeta praksa Županijskog suda u Zadru Gž-179/2023 od dana 01.03.2023. godine i Županijskog suda u Splitu posl.br. Gž-2475/2024 od dana 12.09.2024. Po pozivu suda iz oglasa od 15. rujna 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova vjerovnik potrošača Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 se očitovao na način da predlaže sudu, a sukladno čl.24 st.3 ZSP i čl.79. f st.2 ZSP, po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača 8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, kako je naprijed utvrđeno, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79 g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.
9. Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna .
10. Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS-a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
11. Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice zajedno sa iznosom glavnice neizvršene osnove za plaćanje prelaze iznos od 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna (zbroj glavnica 23.096,02 eura i 324,63 eura) to je odbijen prijedlog za te tražbine vjerovnika.
12. U konkretnom slučaju ne postoje osnove obustavljene nenaplaćene glavnice za plaćanje koje su vjerovnici povukli nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje da li suglasan da se provede jednostavni stečajni postupak nad njegovom imovinom, no kako potrošač nije predložio pokretanje postupka i u odnosu na te vjerovnike temeljem članka 79. b stavka 2. ZSP-a, to sud o istom nije odlučivao.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci 3. prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica
Ivana Tomić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. vjerovnicima iz točke 3.
3. potrošaču
4. FINA odmah- i po pravomoćnosti
