REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: Pn-136/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste LM, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., [adresa], OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćnici Katarini Ileković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 03. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku UM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da plati Adriatic osiguranju d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 94472454976, račun broj: [broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74, uz poziv na broj 228510820083, na ime regresnog duga iznos od 265,45 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. srpnja 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku UM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da plati Adriatic osiguranju d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 94472454976, račun broj: [broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74, uz poziv na broj 228510820083, troškove parničnog postupka u iznosu 75,78 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počev od 03. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Adriatic osiguranje d.d., [adresa], OIB: 94472454976, podnio je tužbu protiv tuženika VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete. U tužbi navodi kako je dana 12. siječnja 2021. oko 01,20 sati tuženik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], marka Opel Astra, broj šasije [broj šasije] krećući se Ulicom Vijenac od pravca juga u pravcu sjevera (Puričana) i dolaskom prije kbr.23, uslijed neprilagođene brzine kretanja osobinama i stanju ceste, po izlasku iz blagog lijevog zavoja izgubio nadzor upravljanja vozilom, istim sletio u lijevo izvan kolnika, gdje je prednjim krajem vozila udario u stablo i putnu ogradu kbr.23 suvlasništvo OM. Alkotestiranjem je utvrđeno da je tuženik kritične zgode imao u organizmu alkohola 0,64 g/kg, u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona. Za izazivanje ove prometne nezgode isključivo je odgovoran tuženik protiv kojeg je PP Bjelovar izdala Obvezni prekršajni nalog koji je postao pravomoćan 06. listopada 2021. Vozilo kojim je upravljao tuženik kritične zgode reg. oznake [registarska oznaka], marka Opel Astra, broj šasije [broj šasije] u vrijeme prometne nezgode bilo osigurano kod tužitelja policom od automobilske odgovornosti br. 068202524863 sa skadencom od 21. prosinca 2020.-21. prosinca 2021. Suvlasnik oštećene ograde i stabla je kod tužitelja podnio zahtjev za naknadu štete koji se vodio pod posl.brojem 228510510293. Tužitelj je utvrdio osnovanost zahtjeva te je utvrdio visinu štete na imovini u iznosu od 4.000,00 kn. Tužitelj je suvlasniku OM na ime naknade štete isplatio dana 12.07.2022. iznos od 2.000,00 kn (265,45 EUR)-sukladno udjelu vlasništva na nekretnini. Kako je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola tužitelj je isplatom gore navedenog iznosa naknade štete 265,45 eura stekao pravo regresa, a sve temeljem čl. A 1.2 važećih Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, u vezi s čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Tužitelj je pozvao tuženika na mirno rješenje, ali isti se uopće nije odazvao. Kako tuženik nije platio dugovanje, tužitelj predlaže da sud, uzevši u obzir iznijete činjenice i prijedloge, nakon provedenog postupka donese slijedeću presudu: " I. Nalaže se tuženiku ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati Adriatic osiguranju d.d., OIB: 94472454976, sa sjedištem u [adresa], račun broj: [broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 –uz poziv na broj 228510820083 na ime regresnog duga iznos od 265,45 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13.07.2022., a obračunava se do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 5 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine. II. Nalaže se tuženiku ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati Adriatic osiguranju d.d., OIB: 94472454976, sa sjedištem u [adresa], račun broj: [broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74, uz poziv na broj 228510820083 troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, a obračunava se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine."
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženiku 24. listopada 2025. putem e – pošte (čl. 141. do 143. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (Potvrda PP Bjelovar klasa 211-04/21-P/750 od 15. veljače 2021., Obvezni prekršajni nalog 511-02-10/05-4-154-1/2021 od 09. veljače 2021., kopija police osiguranja 068202524863, Odštetni zahtjev oštećenika od 19. svibnja 2022., Rješenje o nasljeđivanju, izvadak iz zemljišnih knjiga, Obračun štete, fotodokumentacija, dokaz o plaćanju/ virman/ i nalog, Uvjeti za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, dopisi tužitelja) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno riješeno je kao u toč. I izreke.
6. Tužitelju je priznat trošak na ime sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV) shodno Tbr.7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), kao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eur i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, sukladno Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/23), odnosno ukupni troškovi u iznosu od 75,78 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom te je odlučeno kao u toč. II izreke.
7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl. 29. st. 1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
U Pakracu, 03. prosinca 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Grgić & partneri, Pisarnica Varaždin I.
Varaždin, Zagrebačka 63
2. VM
[adresa]
