REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1746/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije, klasa: 211-07/25-5/30387, urbroj: 511-22-08-25-1 od 1. prosinca 2025., dana 3. prosinca 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik NJ, sin N, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa],
kriv je
I što je 15. studenoga 2025. u 10,30 sati u mjestu Požega, Josipa Runjanina 1 prilikom kriminalističkog istraživanja je dragovoljno iz torbice koja se nalazila unutar pretinca naslona za ruku osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka] izručio PVC paketić sa sadržajem zelene biljne materije. Nad okrivljenim je u službenim prostorijama PU izvršeno kriminalističko istraživanje, kojom prilikom je utvrđeno da je navedena zelena biljna materija njegovo vlasništvo te da istu posjeduje za osobne potrebe. Izvršenim ispitivanjem zelene biljne materije pomoću MMC International Cannabis Test i HEMPTEST Cannabis Test, utvrđeno je da se radi o drogi konoplji koja sadrži više od 0,3% THC-a, a o čemu je sačinjena je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije. Vaganjem PVC paketića utvrđena je ukupna težina 2 grama. Navedena paketić oduzet je od okrivljenog uz Zapisnik i Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 9904 koji će biti proslijeđen u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu poradi pohranjivanja i eventualnog vještačenja.
II dakle, posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura
i šezdesetjedan centa).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 442,41 eura (četristočetrdesetdva eura i četrdesetjedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Okrivljenom se oduzima, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 9904 jedan PVC paketić ispunjen sa 2 grama zelene biljne materije, droge cannabis marihuane.
VII Mjeru će izvršiti nadležno tijelo PU Požeško slavonske.
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Služba kriminalističke policije, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/30387, urbroj: 511-22-08-25-1 od 1. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe, koja je o tome sačinila potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju zelene biljne materije te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je radi toga proglašen krivim, a za počinjeno djelo prekršaja izrečena mu je novčana kazna.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenom za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o oduzimanju predmeta, temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 3. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenik NJ
2. tužitelj PU požeško-slavonska, Služba kriminalističke policije
3. tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti prekršajnog naloga