REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-2701/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okr. pravne osobe Pogrebne usluge Requiem j.d.o.o. Rijeka, zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 1. točke 9. Zakona o pogrebničkoj djelatnosti(NN RH 36/15 i 98/19), pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata PU Rijeka, KLASA: UP/I-336-02/22-02/71, podnesenog ovome Sudu 7. travnja 2022., temeljem odredbe članka 161.stavka 5. točke 2 i članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22. - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), dana 3. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e

odbija se optužba

I./protiv okrivljene pravne osobe Pogrebne usluge Requiem j.d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB 83295891352,

da je,

inspekcijom obavljenom od strane više tržišne inspektorice Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, 3. ožujka 2022. u 9:00, u prostorijama istoga inspektorata, utvrđeno da obavlja pogrebničku djelatnost, a da za obavljanje navedene djelatnosti nije ishodovano rješenje nadležnog upravnog tijela županije (Upravnog odjela PGŽ za turizam , poduzetništvo i ruralni razvoj) o ispunjavanju uvjeta za obavljanje pogrebničke djelatnosti, kojim radnjom da počinjen prekršaj iz članka 12. stavka1 . Zakona o pogrebničkoj djelatnosti, a što je kažnjivo kao prekršaj po članku 22. stavku 1. podstavku 9. istoga Zakona

II./Temeljem odredbe čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 22. stavku 1. podstavku 9. Zakona o pogrebničkoj djelatnosti.

1.1Spis je najprije dodijeljen u rad sudskoj savjetnici Moiri Gulji, potom sucu Vladu Pleše te potom potpisanoj sutkinji.

2.Sud je 9. siječnja 2025. donio presudu kojom je okrivljenu pravnu osobu oslobodio optužbe , na temelju odredbe članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, a protiv koje presude je tužitelj pravodobno podnio žalbu, koju je Visoki prekršajni sud prihvatio te predmet dostavio ovome sud a na ponovno suđenje 7. srpnja 2025.

3.Iz izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci utvrđeno je da navedeni sud brisao ovaj subjekt, 24. studenoga 2025., rješenjem Tt-25/13177-2.

4.Kako je Sud, ispitujući optužni prijedlog, utvrdio da postoji okolnost koja isključuje prekršajni progon, to je, na temelju odredbe članka 161.stavka 5. točke 2. i članka 181.točke 5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na tome da je optužba protiv okr. pravne osobe odbijena.

U Rijeci, 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. tužitelju,

2. spisu.