Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-286/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ZU, zastupanog po Peri Radiću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ZU u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 3. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i D r. T, rođenog **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te isti ima trajati do 7. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj K-29/2021, od 15. veljače 2021., utvrđeno je da je optuženik ZU u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 2. u vezi članka 32. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 23. ožujka 2021.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj R1-6/2021, od 29. ožujka 2021., neubrojiva osoba ZU upućena je u Psihijatrijsku bolnicu Rab na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema obrazloženju rješenja prisilni smještaj od 6 mjeseci započinje kada se neubrojiva osoba prisilno smjesti u psihijatrijsku ustanovu. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 6. travnja 2021. Prema obavijesti Psihijatrijske bolnice Rab od **.**.2021. ZU je kod njih zaprimljen na liječenje 7. travnja 2021. (kada je prepraćen iz istražnog zatvora Zatvora u Puli), a posljednji puta prisilni smještaj je neubrojivoj osobi ZU produljen pravomoćnim rješenjem ovoga suda, poslovni broj R1-117/2025, od 27.svibnja 2025, te je određeno da ima trajati do 7. prosinca 2025.
3. Bolnica Insula je 10. studenog 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ZU. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kod kojeg je utvrđena dualna dijagnoza – uz granični poremećaj ličnosti naznačena je i politoksikomanija. U strukturiranim uvjetima da je mirnog i korektnog ponašanja, a uključen je u sve raspoložive vidove liječenja. Uz zamjetnu afektivnu distancu i diskretno sniženo raspoloženje, nije manifesno psihotičan te je adekvatnijeg uvida u realitetnu problematiku i obiteljsku dinamiku naglašeno polariziranog odnosa između oca i majke. Također, imenovani da nije pokazao sklonosti zloporabi PAT. Socijalnim izvidom preko HZSR da se stječe uvid duboke disfunkcionalnosti u obitelji što djelomično suspendira resocijalizacijske mogućnosti bolesnika. Tijekom posljednjeg terapijskog izlaza pacijent je doživio psihotičnu dekompenzaciju. S obzirom da je trenutna situacija takva da nepovoljni obiteljski čimbenici mogu u bitnome utjecati na pogoršanje psihičkog stanja bolesnika, a njegova opasnost za sebe i okolinu se još uvijek ne može sa sigurnošću izuzeti, smatraju opravdanim produženje prisilnog smještaja u trajanju od 4 mjeseca tijekom kojeg bi nastojali osigurati adekvatniji proces resocijalizacije.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZU, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 3. prosinca 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ZU i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe, odvjetnika Pere Radića.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je navela da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga, da je pacijent korektan na odjelu, sada da ga smeta visoka antipsihotična terapija, međutim imali su na terapijskom izlazu relaps psihoze, koji nije bio uvjetovan konzumacijom PAT nego moguće febrilitetom, što dodatno nalaže oprez s obzirom na fragilnost moždanih struktura. Stanje pacijenta da je stabilno i da planiraju daljnju stupnjevitu resocijalizaciju u dogovoru sa majkom te se nadaju da će se njegovo zdravstveno stanje popraviti u mjeri da će moći predložiti ambulantno liječenje.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ZU koji je, po pojašnjenju stručnih izraza, naveo da je razumio ravnateljicu i da se slaže s njom, da mu je žao što je učinio i da se kaje te se zahvalio ravnateljici i osoblju bolnice, a punomoćnik neubrojive osobe Pero Radić, odvjetnik iz Rijeke, naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ZU u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od dualne dijagnoze, uz granični poremećaj ličnosti, naznačena je i politoksikomanija. Iako je liječenjem postignut napredak, međutim potrebno je imati u vidu i da je pacijent imao psihotičnu dekompenzaciju koja je uslijedila nakon zaraze te visoke temperature, radi koje pacijent osjeća i dalje tjeskobu i strah i zbog koje je okolnosti nužno pacijenta i dalje pratiti. Stoga je i trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi na vrijeme od 4 mjeseca.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ZU produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 3. prosinca 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ZU, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, e- majlom i poštom
3. Peri Radiću, odvj. iz Rijeke