R1 Ob-1929/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici IČZ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje glede vrjednije imovine mlt. djeteta, 03. prosinca 2025.

r i j e š i o je

Odobrava se IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao majci i zakonskoj zastupnici mlt. JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupati svoje mlt. dijete sukladno odredbi čl. 101. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) pri sklapanju ugovora o kupoprodaji osobnog automobila marke M1, BMW, 3L broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], za iznos ne manji od 6.284,00 EUR, kao i poduzimati druge radnje potrebne pri prodaji toga vozila, te joj se nalaže da novac ostvaren kupoprodajnom cijenom, a u suvlasničkom omjeru od 1/4 dijela cijene uplati na tekući račun mlt. JČ, IBAN:

[broj bankovnog računa], a dokaz o istome dostavi sudu u roku od 15 dana od ostvarene kupoprodaje.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je kao majka i zakonska zastupnica mlt. JČ podnijela ovome sudu prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje mlt. djeteta u vezi s vrjednijom imovinom djeteta sukladno odredbi čl. 101. ObZ-a. Prema preciziranom prijedlogu s ročišta od 06. listopada 2025. predlaže da joj se odobri zastupanje mlt. djeteta pri sklapanju ugovora o kupoprodaji osobnog automobila marke BMW Serija 3 318 D, broja šasije [broj šasije] za iznos ne manji od tržišne vrijednosti, uz naznaku da će novčani iznos ostvaren prodajom, a u visini koja odgovara suvlasničkom dijelu djeteta, uplatiti na djetetov račun.

1.1. Uz prijedlog je priložen rodni list mlt. JČ, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Daniele Božić iz Zagreba broj O-1538/24 od 13. svibnja 2024. iza pokojnog VČ i prometnu dozvolu za vozilo koje je predmet raspoložbe.

2. Mlt. JČ je temeljem ovosudnog rješenja gornjeg poslovnog broja od 02. rujna 2025. u ovome postupku zastupana po posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je izvršio uvid u isprave priložene prijedlogu i isprave koje je predlagateljica dostavila tijekom postupka- potvrdu o procijenjenoj vrijednosti vozila i ispis podataka o IBAN transakcijskom računu za JČ; na ročištu od 06. listopada 2025. je saslušana predlagateljica, od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete je zatraženo izviješće o socioekonomskim prilikama obitelji te je pribavljeno očitovanje posebne skrbnice mlt. djeteta.

4. Odredbom čl. 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne Novine“ – Međunarodni ugovori broj: 12793, 20/97, dalje Konvencija) propisano je da u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, upravna ili državna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

4.1. Odredbom čl. 97. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, dok je odredbom st. 3. istog članka dalje propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva se ne mogu osigurati na drugi način. Roditelji zastupaju dijete glede imovine i imovinskih prava u skladu s odredbama čl. 99. i 101. ObZ-a.

4.2. Odredbom čl. 98. ObZ-a propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisno da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. OZ-a.

4.3. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanje darova te raspolaganja drugim vrednijim imovinskim pravima ovisno o okolnostima konkretnog slučaja.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Iz isprava priloženih prijedlogu i dovodeći iste u svezu s iskazom predlagateljice, kojeg je sud cijenio neposredno uvjerljivim i u odlučnim dijelovima u skladu s ispravama u spisu, slijedi da su predlagateljica i VČ roditelji ovdje mlt. JČ, rođene **.**.2014. Otac mlt. djeteta VČ je umro **.**.2024. te su njegovim nasljednicima prema pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju broj O-1583/2024, UPP/OS-22/24 od 13. svibnja 2024. donesenom po javnom bilježniku Danieli Božić iz Zagreba temeljem zakona i ustupa proglašeni sin ŠČ, u ¾ dijela i mlt. JČ u ¼ dijela, pri čemu i motornog vozila marke M1 BMW, 3L broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2012., registarske oznake [registarska oznaka]. Navedeno je vozilo prošlo više od 300.000,00 km i radi sigurnosti žele kupiti novo vozilo. Vozilo je bilo zajednička imovina predlagateljice i pokojnog koju su zaradili svojim radom. Prema potvrdi o procijenjenoj vrijednosti od 06. listopada 2025. vozilo je procijenjene vrijednosti 6.284 EUR.

6.1. Uvidom u priloženi ispis podataka o IBAN-u transakcijskog računa klijenta za JČ utvrđeno je da je ista vlasnica računa IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod Zagrebačke banke d.d.

7. Iz očitovanja posebne skrbnice s ročišta od 06. listopada 2025. slijedi kako je suglasna s prijedlogom predlagateljice preciziranom na ročištu istoga dana jer će se na taj način očuvati djetetova imovina.

8. Cijeneći određenje ranije citiranih odredbi Konvencije i ObZ-a te utvrđeno činjenično stanje, ocjena je suda da je u aktualnim okolnostima obiteljske dinamike ovdje predlagateljica umjerena na upravljanje imovinom mlt. djeteta upravo s pažnjom odgovornog roditelja. U postupku je utvrđeno da je raspolaganje automobilom usmjereno na očuvanje imovine, obzirom se novčana sredstva ostvarena prodajom automobila u 1/4 suvlasničkog dijela uplaćuju na račun mlt. djeteta. U tu je svrhu predlagateljici odobreno sklapanje potrebnog ugovora na način kako je to navedeno u točki I. izreke te joj je dalje naloženo da o poduzetoj raspoložbi dostavi sudu dokaz, sve kako bi se dodatno utvrdilo očuvanje najboljeg interesa mlt. djece.

9. Stoga je primjenom citiranih odredbi odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 03. prosinca 2025. godine

Sudac

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na prijedlog i rješenje

- posebnoj skrbnici