1

                           

 

 

 

             

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dijani Jagar-Grloci kao sucu za mladež uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Picer u kaznenom predmetu protiv optuženog D. O., zbog kaznenog djela iz čl.177. stavak 2. Kaznenog zakona i dr. („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u K.i broj KOz-DO-/2022-1 od 28. listopada 2022, na raspravi održanoj dana 17. listopada 2023. zamjenice ODO Marijane Križanec-Evačić i optuženog, osobno

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi D, O,         

OIB:… sin P. i M. O., rođene Ž., rođen 1. svibnja 1974. u K., s prebivalištem u Đ., B.J. državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom, autolimar,

zaposlen u vlastitom TD A.a. d.o.o. sa sjedištem u Đ., K.B., oženjen za M. O. rođenu Š., otac četvero djece od čega je dvoje maloljetno, prosječna plaća mjesečno 600,00 eura, vlasnik kuće, vinograda i oko pet šest rali poljoprivrednog zemljišta, vlasnik osobnog automobila marke V. S. 2003. godina, neosuđivan,

 

              k r i v  j e      

 

 

1. što je

što je u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 1. siječnja 2022., u Đ., B.J., kao otac djeteta A.O., rođene 15. veljače 2014. i D. O., rođenog 28. travnja 2008., svjestan da time ozbiljno ugrožava psihofizički razvoj svoje djece i protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19 i 84/21), pred djecom verbalno napadao suprugu govoreći joj da je glupača, kurvetina, da će je razbiti, psovao joj Boga i da joj pička materina, te je fizički napadao udarajući je otvorenim dlanom po licu te je vukao za kosu, što je uznemirilo djecu i povrijedilo dostojanstvo M. O. i kod nje izazvalo osjećaj poniženja,

 

dakle, zlostavio dijete i teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time blisku osobu doveo u ponižavajući položaj,

 

II. čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11 i kazneno djelo nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11., pa se  temeljem istog zakonskih propisa i čl. 48. i 49. KZ/11. utvrđuju kazne kako slijedi:

 

-za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11. na štetu djeteta A. O. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

 

-za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11. na štetu djeteta D. O. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

 

-za kazneno djelo iz čl. 179.a. KZ/11. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

 

pa se uz primjenu čl. 51. KZ/11. 

 

o s u đ u j e

                                         

              na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

 

              III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11. optuženom se izriče

 

u v j e t n a   o s u d a

 

tako da se kazna zatvora izrečena optuženom u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ukoliko optuženi u roku od  2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. točka 1-6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), optuženi je dužan platiti ovome sudu troškove kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 66,36 eura (šesdesetšesteuraitridesetšescenti) / 500,00 kuna (petstokuna), u roku od 15 (petnaest)  dana po pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              Kako je sud optuženog D. O. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i kako su se stranke odrekle prava na žalbu i presudu priznale pravomoćnom, temeljem čl. 460. ZKP/08., ova presuda se neće obrazlagati.

 

Koprivnica, 17. listopada 2023.

 

                                                                                                                              Sutkinja za mladež

                                                                                                                              Dijana Jagar-Grloci, v.r.  

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste i to ODO u Koprivnici i optuženi, odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 17.10.2023.

 

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u K., broj: KOz-DO-/2022.

2. D. O., Đ., B.J.          

3. A.O., Đ., B.J.