Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1803/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GN, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/25-4/106840, Ur. br. 511-15-10-24-2 od 13. listopada 2025. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 3. prosinca 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 3. prosinca 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GN, sin G i Đ r. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, umirovljenik, mirovina 870,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 23. rujna 2024. godine u 00,05 sati, u Vinkovcima, u Dugoj ulici upravljajući vozilom M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], parkirao vozilo na mjestu određenom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje
O P O M E N A
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/106840, Ur. br. 511-15-10-24-2 od 13. listopada 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 23.9.2024. u 00,05 sati u [adresa] parkirano označeno vozilo na mjestu određenom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. U svoju obranu je naveo da se tom prilikom dogodio kvar na vozilu i kako ne bi ometao promet na cesti, jednostavno ga je parkirao odmah uz cestu na slobodnom mjestu i u prvi tren nije primijetio da je to mjesto rezervirano za vozila osoba s invaliditetom no jednostavno nije mogao ostaviti vozilo na cesti, a na svim drugim parkirališnim mjestima uz cestu nalazila su se druga vozila s obzirom da je bilo vrijeme Vinkovačkih jeseni i bilo je više vozila u gradu, odmah nakon toga je pozvao vučnu službu te je vozilo vrlo brzo uklonjeno sa mjesta gdje ga je parkirao. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog ovog prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, doista nije imao namjeru činiti prekršaj, već je zbog navedenih okolnosti došlo do ovog prekršaja. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je hrvatski ratni vojni invalid sa 30 % oštećenja organizma, da prima mirovinu u iznosu od 870,00 eura, da je prije par godina ostao bez kuće i sve imovine s obzirom da mu je kuća u cijelosti izgorjela u požaru te j e sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, Sud smatra dokaznim da je okrivljenik dana 23. rujna 2024. godine u 00,05 sati, u [adresa], u [adresa] upravljajući vozilom M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], parkirao vozilo na mjestu određenom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, te da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te ga je stoga proglasio krivim.
6. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do štetnih posljedica te s obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljenika koji prima mirovinu u iznosu od 870,00 eura, koji je ratni vojni invalid, otac troje djece i da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust, može se očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
6.1. Sud nije uzeo otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 3. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
