1

                           

 

 

 

             

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dijani Jagar-Grloci kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Picer u kaznenom predmetu protiv optuženog M. D., zbog kaznenog djela iz čl.228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u K. broj KO-DO-/2022-1 od 2. prosinca 2022, na raspravi održanoj dana 17. listopada 2023. u više savjetnice specijalist ODO Ive Bajt, optuženog, osobno i oštećenog Z.P.

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi M. D.          

OIB: … sina F.i K.D. r.

L., rođenog 23. svibnja 1977. u V., s prebivalištem u D. D., N. državljanina Republike Hrvatske, asfaltera cesta, zaposlenog u T. sa sjedištem u Č., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 4.500,00 kn do 5.000,00 kn, oženjenoga, supruga S. D., oca dvoje djece od koje je jedno maloljetno u dobi od 16 godina, pismenog, završio osnovnu školu, vlasnika traktora marke Z., god. proizvodnje 1987., osobnog automobila marke A. A4, god. proizvodnje 2018., vojsku služio, 1998. K.N.G.,Z. bez čina, osuđivanog presudom Općinskog suda u Č. broj K-122/18 od 14.06.2019., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 – na novčanu kaznu

 

 

              k r i v  j e      

 

 

1. što je

što je dana 24. srpnja 2022., u popodnevnim satima, u S.P. na eksploatacijskom polju P. b. u vlasništvu trgovačkog društva P. a. b. d.o.o., u nakani da se nepripadno okoristi, iz radnog stroja buldožera gusjeničara crijevom istočio 200 l dizelskog goriva te ga uzeo i zadržao za sebe, ukupne vrijednosti 2.081,00 kn/276,20 eura, na koji način se nepripadno okoristio za navedeni iznos na štetu trgovačkog društva P. a. b.d.o.o.,

 

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11., pa  se temeljem istog zakonskog propisa

 

o s u đ u j e

                                         

              na kaznu zatvora u trajanju  10  (deset) mjeseci

 

              III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11. optuženom se izriče

 

u v j e t n a   o s u d a

 

tako da se kazna zatvora optuženom u trajanju od 10 (deset) mjeseci  neće izvršiti, ukoliko optuženi u roku od  2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu u smislu čl. 62. st. 1. točka 1. KZ/11. da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, ispuni posebnu obvezu prema  oštećenom Trgovačkom društvu  P.-a.-b. d.o.o. OIB:…  iz D. K., M. u iznosu  od 2.081,00 kn/276,20 eura,

 

IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), optuženi je dužan na ime naknade štete oštećenom Trgovačkom društvu  P.-a.-b.d.o.o. OIB: …iz D. K., M. platiti iznos od 2.081,00 kn/276,20 eura.

 

              V. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi  čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6.  ZKP/08., optuženi je dužan platiti ovome sudu troškove kaznenog postupka s naslova paušala iznos od 66,36 eura (šezdesetšesteuratridesetšestcenti)/  500,00 kn (petstokuna), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              Kako je sud optuženog M. D. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci godine koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i kako su se stranke odrekle prava na žalbu i presudu priznale pravomoćnom, temeljem čl. 460. ZKP/08., ova presuda se neće obrazlagati.

 

Koprivnica, 17. listopada 2023.

 

                                                                                                                              Sutkinja

                                                                                                                              Dijana Jagar-Grloci,v.r.  

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste i to ODO u Koprivnici i optuženi, odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 17.10.2023.

 

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-/2022.

2. M. D. D. D., N.

3. TD P.a.b d.o.o. po Z. P. G. D.