REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Poslovni broj: Kžmp-10/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Juranović predsjednika vijeća, te Saše Cvijetića i Gordane Denona-Kusijanović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Laure Pavlović, u kaznenom predmetu protiv optuženog FL i dr., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje:KZ/11), rješavajući žalbu optuženog FL izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Kmp-11/2023-6 od 11. srpnja 2025., u sjednici održanoj 3. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba optuženog FL te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Kmp-11/2023-6 od 11. srpnja 2023., proglašeni su krivima 1. optuženi FL i 2. optuženi GL zbog kaznenog djela protiv javnog reda-protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11, te su na temelju 326. stavka 2. KZ/11 osuđeni na kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine svaki, te im je na temelju članka 57. stavka 1., 2. i 5. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju su 1. optuženik i 2. optuženik osuđeni, izvršava u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako 1. optuženi i 2. optuženi u roku od 3 (godine) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržanog neuvjetovanog dijela izrečene kazne. Na temelju članka 54. KZ/11 1.optuženom FL i 2. optuženom OL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. travnja 2023. nadalje.

1.1. Na temelju članka 79. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku ZKP/08) od 2. optuženog OL oduzima se mobilni telefon marke Samsung Galaxy A13 privremeno oduzet uz potvrdu Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna broj: 01394224 od 9. travnja 2023., te će isti djelatnici policije uništiti.

1.2. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, 1. optuženi FL i 2. optuženi GL se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova kaznenog postupka.

2. Protiv te presude žalbu je podnio optuženi FL po braniteljici Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici iz Gline, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da optuženiku primjeni institut ublažavanja kazne i izrekne blažu kaznu i primijeni uvjetnu osudu.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je u skladu s odredbom 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci na dužno razgledavanje.

5. Žalba optuženog FL nije osnovana.

6. Naime, prvostupanjski sud je prilikom odabira vrste i mjere kazne pravilno cijenio okolnost društvene opasnosti navedenog kaznenog djela te da je optuženik kao strani državljanin došao u Republiku Hrvatsku činiti kazneno djelo, te mu cijenio olakotne okolnosti u vidu primjerenog ponašanja pred sudom, izraženog iskrenog žaljenja i kajanje te jasno, vrlo detaljno priznanje počinjenja kaznenog djela čime se postigla efikasnost i ekonomičnost postupka, te pobude zbog koje je kazneno djelo počinio jer živi u teškim financijskim obiteljskim prilikama i kazneno djelo je počinio da bi došao do novca kojim bi pomogao majci, izraženu svijest o tome da je pogriješio te činjenicu što se radi o mladoj osobi, te njegovu neosuđivanosti, pa je suprotno navodima u žalbi pravilno optuženiku izrekao kaznu zatvora za koju obzirom na navedene okolnosti ni po stajalištu ovog drugostupanjskog suda nije bilo uvjeta za primjerenu instituta ublažavanja kazne, te primjerenu olakotnim i otegotnim okolnostima te stupnju krivnje optuženika i jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te mu izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, kojom kaznenom sankcijom će se ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 odnosno utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela.

7. Stoga, kako ne postoje razlozi zbog kojih optuženik pobija presudu, a niti povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je u skladu s člankom 482. ZKP/08 žalbu optuženog FL odbiti kao neosnovanu te potvrditi prvostupanjsku presudu, kako je odlučeno u izreci.

Rijeka, 3. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća

Sandre Juranović