Poslovni broj: P Ob-83/2024-41
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Vedrana Belin, odvjetnica iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 24 protiv tuženice-protutužiteljice REE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Viktorija Knežević, odvjetnica iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 45, uz sudjelovanje mlljt. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica EE, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Trg F. Tuđmana 3, Split, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost 1. prosinca 2025., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnica, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlljt. djece, 3. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak parničnih stranaka RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i REE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen 17. rujna 2010. u Metkoviću, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Metković za godinu 2010. pod rednim brojem 123.
II. Zajednička djeca parničnih stranaka mlljt. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009. i mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. stanovat će s majkom REE, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].
III. Otac AE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka REE, OIB: [osobni identifikacijski broj] će u odnosu na mlljt. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.
IV. Osobni odnosi oca RE OIB: [osobni identifikacijski broj] s djecom mlljt. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] će se ostvarivati za vrijeme očevog boravka u Republici Hrvatskoj, četiri dana u tjednu, po prethodnom dogovoru roditelja i u skladu sa školskim obvezama djece.
V. Roditelji će informacije u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za djecu i važne informacije u vezi s djecom razmjenjivati putem elektroničke pošte, sms-a i aplikacija WhatsApp i Viber.
VI. Nalaže se ocu RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od mjeseca prosinca 2025., plaćati za uzdržavanje mlljt. ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 EUR (slovima: tristotineeura) i za uzdržavanje mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 EUR (slovima: tristotineeura), do 10. dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice REE, OIB: [osobni identifikacijski broj] broj: [broj bankovnog računa].
VII. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
i r i j e š i o
Utvrđuje se da su tužbeni i protutužbeni zahtjev u preostalom dijelu i prijedlog za određivanje privremene mjere povučeni.
Obrazloženje
1. Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) AE je 4. lipnja 2024. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženice-protutužiteljice (dalje: tuženica) ČEE, radi razvoda braka koji se vodi pod poslovnim brojem P Ob-83/2024. Nakon što je tuženica 27. lipnja 2024. protiv tužitelja također podnijela tužbu radi razvoda braka sud je na temelju odredbe članka 313. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) i članka 10. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), rješenjem poslovni broj P Ob- 83/2024-2 od 2. listopada 2024., spojio postupak poslovni broj P Ob-83/2024 i P Ob- 105/2024, a nakon što je 3. svibnja 2025. zaprimljen i tužiteljev prijedlog za određivanje privremene mjere s predmetom poslovni broj P Ob-83/2024, spojen je i predmet poslovni broj R1 Ob-189/2025 koji je formiran na temelju tog prijedloga.
2. Na ročištu održanom 1. prosinca 2025. roditelji su postigli sporazum da se brak razvede, da zajednička djeca mlljt. ČE i mlljt. BE stanuju s majkom, da zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, da se osobni odnosi ostvaruju kada je otac u Republici Hrvatskoj, a s obzirom da je on tri mjeseca na brodu, a tri mjeseca doma, da to bude četiri dana u tjednu, po prethodnom dogovoru roditelja, a u skladu sa školskim obvezama djece, zatim da informacije vezane uz djecu razmjenjuju elektroničkom poštom, sms-om i putem aplikacija WhatsApp i Viber te da otac za uzdržavanje plaća iznos od 300,00 EUR po djetetu, od donošenja odluke nadalje, i to do 10. dana u mjesecu za taj mjesec na račun majke i zakonske zastupnice djece koji je naveden u protutužbi. Pored toga, izjavili su da povlače tužbeni i protutužbeni zahtjev u preostalom dijelu kao i prijedlog za određivanje privremene mjere, s čime je druga strana suglasna i predložili odluku u ovoj pravnoj stvari donijeti u skladu s njihovim sporazumom i odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
3. Budući da su stranke suglasne da se njihov brak razvede, u smislu odredbe članka 51. točke 1. ObZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke.
4. Spor o roditeljskoj skrbi je, kako proizlazi iz članka 408. stavka 1. ObZ-a, spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta.
4.1. Kako propisuje članak 119. stavak 1. ObZ-a dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Pravo djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s oba roditelja propisano je i člankom 5. stavkom 2. ObZ-a te člankom 84. stavkom 4. ObZ- a, a pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom ostvarivati osobne odnose s djetetom člankom 95. stavkom 1. ObZ-a.
4.2. Dužnost roditelja da uzdržavaju maloljetnu djecu i pravo maloljetne djece na uzdržavanje proizlazi iz članka 281. ObZ-a i članka 288. stavka 1. ObZ-a. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a), s time da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (stavak 2. istog članka).
5. Odluke o tome s kojim će roditeljem mlljt. ČE i mlljt. BE stanovati, o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, načinu ostvarivanja osobnih odnosa i razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete u skladu s člankom 108. ObZ-a i razmjene važnih informacija u vezi s djecom u skladu s člankom 111. ObZ-a te uzdržavanju donesene su u potpunosti u skladu sa sporazumom roditelja iznesenim na ročištu od 1. prosinca 2025., u smislu odredbe članka 420. stavka 1. ObZ-a, članka 106. stavka 2. ObZ-a i članka 426. ObZ-a budući da je, uzimajući u obzir i nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik (dalje: Zavod) KLASA: 552-05/24-06/4, URBROJ: 139-018-12/16-25- 3 od 17. ožujka 2025. u kojem Zavod predlaže prihvatiti sporazum roditelja, sud ocijenio da je sporazum iznesen na tom ročištu u trenutnoj obiteljskoj situaciji u skladu s dobrobiti djece (članak 5. stavak 1. ObZ-a), kao i pravima oca iz članka 91. ObZ-a, članka 119. stavka 1. ObZ-a i članka 95. stavka 1. ObZ-a (točke II. do VI. izreke presude).
5.1. Međutim, štiteći njihov najbolji interes, kako to nalaže članak 3. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97), a imajući u vidu da su, kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja Zavoda KLASA: 552-05/24-06/4, URBROJ: 139-018-12/16-25-3 od 17. ožujka 2025., utvrđeni rizični faktori za razvoj i dobrobit mllljt. ČE i mlljt. BE, valja napomenuti da iz nalaza i mišljenja KLASA: 552-05/24-06/4, URBROJ: 139-018-12/16-25-3 od 17. ožujka 2025. također proizlazi da je upravo iz tih razloga određeno provođenje mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, a koja mjera se određuje s ciljem pomoći i potpore roditeljima u otklanjanju eventualnih propusta i pogrešaka, u skladu s dobrobiti i razvojnim potrebama djece, radi prevencije izdvajanja djece iz obitelji, kao i da je u tijeku postupak obiteljsko-pravne zaštite povodom obavijesti Medicinske škole Dubrovnik, a Zavodu u slučaju da se ispune zakonske pretpostavke stoje na raspolaganju i druge mjere iz članka 134. ObZ-a.
5.2. Upozoravaju se roditelji da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne važnosti za djetetovu dobrobit (članak 417. stavak 1. ObZ-a u vezi s člankom 9. ObZ-a). U skladu s odredbom članka 417. stavka 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji i na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, i to na: mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.980,00 EUR, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.
6. U odnosu na troškove postupka odluka je donesena na temelju članka 366. stavka 1. ObZ-a budući da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove postupka (točka VII. izreke presude).
10. S obzirom da su na ročištu održanom 1. prosinca 2025. stranke izjavile da povlače tužbu i protutužbu u preostalom dijelu i prijedlog za određivanje privremene mjere i da su suglasne s povlačenjem druge strane, na temelju članka 193. stavka 2. ZPP-a koja se na temelju članka 346. ObZ-a primjenjuje u konkretnom slučaju, tužba je u tom dijelu utvrđena povučenom (izreka rješenja).
U Dubrovniku 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Lana Stanić Bulum
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. odvjetnica Vedrana Belin, Dr. Ante Starčevića 24, Dubrovnik
2. odvjetnica Viktorija Knežević, Dr. Ante Starčevića 45, Dubrovnik
3. posebna skrbnica EE, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik
- nakon pravomoćnosti:
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik
6. Matični ured Metković, Stjepana Radića 3, Dubrovnik
