Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4528/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinje Kristine Gašparac Orlić i suca Roberta Završkog, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 6. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5147, urbroj: 511-07-31-25-1, u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljene ŠŽ kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 6. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5147, urbroj: 511-07-31-25-1, okrivljena ŠŽ proglašena je krivom da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna 660,00 eura koju je dužna platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije 2 (dva) mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
3. Prigovor nije pravodoban.
3.1. Naime, uvidom u prekršajni nalog koji je okrivljena preuzela prilikom izdavanja istog, utvrđeno je da je pobijani prekršajni nalog uručen okrivljenoj dana 6. travnja 2025., a što je ista i potvrdila vlastoručnim potpisom.
3.2. Prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan.
3.3. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a s obzirom da je prekršajni nalog uručen okrivljenoj dana 6. travnja 2025. (nedjelja), zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio je ponedjeljak, 14. travnja 2025.
3.4. S obzirom da je okrivljena prigovor protiv prekršajnog naloga podnijela osobno, urudžbirajući isti kod izdavatelja prekršajnog naloga 15. travnja 2025., a što je razvidno iz potvrde primitka na prekršajnom nalogu, to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
3.5. Iz navedenih razloga prigovor okrivljene trebalo je odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njegovih navoda.
4. Stoga je, na temelju članka 238. stavka 11. u vezi članka 204. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenicu.
