Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-1836/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: 1. DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. DTF, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko Stambeno Komunalno Gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, a ovaj zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Valentini Draksler, odvjetnici iz Zagreba, radi ovrhe, rješavajući žalbu ovrhovoditelja podnesenu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-2161/2023-6 od 10. veljače 2025., 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I Uvaženjem žalbe ovrhovoditelja preinačuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-2161/2023-6 od 10. veljače 2025. i rješava:

Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška postupka u iznosu od 50,00 eur.

II Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,25 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja ovrhovoditeljima je naloženo naknaditi ovršeniku trošak postupka u iznosu od 50,00 eur.

2. Protiv tog rješenja žale se ovrhovoditelji zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se rješenje ukine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje u okviru istaknutih žalbenih razloga, a pazeći po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 354. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), na postojanje apsolutno bitnih povreda postupka, ovaj sud nije utvrdio da bi donošenjem pobijanog rješenja bila počinjena neka od navedenih povreda postupka, pa tako niti ona iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a na koju se upire žalbenim navodima, budući da rješenje sadrži razloge o odlučnim činjenicama, te je isto moguće ispitati.

6. Međutim, donošenjem pobijanog rješenja sud prvog stupnja pogrešno je primijenio materijalno pravo.

7. Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da su ovrhovoditelji podneskom od 21. lipnja 2023. u cijelosti povukli prijedlog za ovrhu te da je rješenjem poslovni broj Povrv-2161/2023-2 od 15. siječnja 2024. obustavljena ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1002/2022 od 8. svibnja 2023.

8. Odluku o troškovima postupka sud prvog stupnja donosi pozivom na odredbe iz čl. 158. st. 1. i čl. 155. ZPP-a obrazloženjem da ovrhovoditelji prilikom povlačenja tužbe nisu sudu dostavili dokaze da je ovršenik udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja na način da je podmirio utuženo dugovanje, niti su se pozvali na navedeno, slijedom čega ovrhovoditelje obvezuje naknaditi ovršeniku parnične troškove, u konkretnom slučaju trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 25 bodova prema Tbr. 11. t. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 - dalje Tarifa), u iznosu od 50,00 eur.

9. Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja ovome sudu nije prihvatljivo.

10. Odredbom čl. 158. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, (stavak 1.). Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu prepisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (stavak 2).

11. Iz podataka spisa razvidno je da je u ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Lada Draškić iz Zagreba 8. svibnja 2023. pod poslovnim brojem Ovrv-68623/2022, UPP/OS/Ovrv- 1002/2022 donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, protiv kojeg rješenja je ovršenik 26. svibnja 2023. podnio prigovor u kojem navodi da je 9. svibnja 2023. od ovrhovoditelja zatražio i dobio informaciju o dugovanju i o podnesenom prijedlogu za ovrhu, te da je prema potvrdi o uplati od 10. svibnja 2023. podmirio predmetno dugovanje u iznosu od 99,18 eur, nakon čega su ovrhovoditelji podneskom od 21. lipnja 2023. obavijestili sud da povlače ovršni prijedlog, budući da je njihovo potraživanje podmireno u cijelosti.

12. Stoga, a suprotno utvrđenju suda prvog stupnja razvidno je da je do povlačenja ovršnog prijedloga-tužbe došlo odmah nakon što je ovršenik udovoljio zahtjevu ovrhovoditelja, pa stoga, iznimno od odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelji odnosno ovrhovoditelji nisu u obvezi naknaditi tuženiku, ovdje ovršeniku troškove postupka.

13. U konkretnom slučaju tužitelj nije zatražio trošak prvostupanjskog postupka.

14. S obzirom da je ovrhovoditelj uspio u žalbenom postupku, to mu je sukladno odredbi iz čl. 166. st. 2. ZPP-a dosuđen trošak sastava žalbe po punomoćniku odvjetniku primjenom Tbr. 10. t. 4. Tarife u iznosu od 25,00 eur i PDV-e u iznosu od 6,25 eur, ukupno 31,25 eur.

15. Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 3. prosinca 2025.

Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić