Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-1165/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupano po opunomoćenici Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika općina Levanjska Varoš, OIB: 41768774264, iz Levanjske Varoši, Glavna 70, zastupana po opunomoćeniku Petru Crnovu, odvjetniku u Đakovu, odlučujući u povodu žalbe nakon proteka roka, 3. prosinca 2025.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog zaključka pokrenuti parnicu radi proglašenja izvansudske ovrhe nedopuštenom, a koja se provodi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-38712/2011 od 21. prosinca 2011., rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj: Ovrv-3938/2013 od 18. siječnja 2013. i rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv- 21976/2012 od 18. lipnja 2012., a zbog žalbenih razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7., 9., 10. i 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje: OZ).

r i j e š i o  j e

O zahtijevanim troškovima postupka ovršenika u vezi sa žalbom nakon proteka roka, odlučit će sud u ovom ovršnom postupku, a po pravomoćnosti ovoga rješenja i po pravomoćnom okončanju parnice na koju se ovršenik upućuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je putem opunomoćenika podneskom od 9. studenog 2025. podnio žalbu nakon proteka roka, a sve u vezi izvansudske ovrhe na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-38712/2011 od 21. prosinca 2011., rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj: Ovrv-3938/2013 od 18. siječnja 2013. i rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-21976/2012 od 18. lipnja 2012.

1.1. Ističe kako ovrhovoditelj ne može protiv ovršenika tražiti ovrhu na novčanoj tražbini po računu kao i da je podmirio predmetnu tražbinu te ističe prigovor zastare tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je 12. studenog 2025. zaprimio ovosudni zaključak od 10. studenog 2025., poslovni broj: Ovr-1165/2025-2, kojim je pozvan u roku od osam dana očitovati se o žalbi ovršenika nakon proteka roka, te se na isti nije očitovao.

3. S obzirom na navedeno, ovršenik podnosi žalbu nakon proteka roka iz članka 284. stavak 5. OZ-a te je sud na temelju odredbe članka 55. stavak 1. OZ-a odlučio kao u izreci zaključka.

4. Također, sud će o troškovima stranaka iz ovoga postupka rješavati tek nakon što parnica na koju je ovršenik upućen bude pravomoćno okončana, a sve sukladno uspjehu stranaka u takvom postupku. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Đakovo, 3. prosinca 2025.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 11. stavak 5. OZ-a)

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovoga suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istoga.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju, putem opunomoćenika

2. Ovršeniku, putem opunomoćenika