Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8605/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.; dalje: ZSPC), odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, klasa: 211-03/22-01/00522 od 31. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenog SB protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, klasa: 211-03/22-01/00522 od 31. ožujka 2023., odbacuje se kao nedopuštena.
II. Odbacuje se prigovor okrivljenog SB kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni SB proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura i određeno je da mora platiti troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje i prigovor zbog poricanja prekršaja i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Molba za povrat u prijašnje stanje protiv obaveznog prekršajnog naloga je nedopuštena.
4. Odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje Visoki prekršajni sud RH (dalje: Sud) je iz stanja predmeta utvrdio da je u konkretnom slučaju ovlašteni tužitelj protiv okrivljenika izdao citirani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 239. stavka 1. točke 2. PZ-a, pa u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje. Stoga je molbu okrivljenika za povrat u prijašnje stanje, u smislu odredbe članka 243. stavka 6. PZ-a trebalo odbaciti kao nedopuštenu, bez upuštanja u ocjenu navoda molbe.
5. Prigovor okrivljenika je nepravodoban.
5.1. Rješavajući nadalje o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga, imajući u vidu ranije navedenu odluku, utvrđeno je da je prigovor nepravodoban.
5.2. Naime, okrivljenik je zaprimio predmetni obavezni prekršajni nalog 7. travnja 2023., a prigovor je podnesen dana 9. veljače 2024., po proteku zakonskog roka od 8 dana.
5.3. Prema odredbi članka 235. stavka 1. PZ-a, protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. PZ-a, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana, pa je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, u konkretnom slučaju, bio ponedjeljak 17. travnja 2023., radni dan. Stoga je razvidno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog prekluzivnog roka za njegovo podnošenje o kojem je okrivljenik bio upozoren u uputi o pravnom lijeku.
6. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika je trebalo odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njegovih navoda.
7. Slijedom navedenog, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeku komunalnog i prometnog redarstva, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
