7.Pp-18459/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU ličko - senjske, PP Otočac, klasa: 211- 07/23-4/40333 od 04. lipnja 2023. godine, temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) dana 03. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠP, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na način da se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl.37.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura), koju je obavezan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU ličko - senjske, PP Otočac, klasa: 211-07/23-4/40333 od 04. lipnja 2023. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu, a u prigovoru je naveo da nema saznanja o tome da je napravio prekršaj, sve do 28. travnja 2024. godine kada su mu granični policajci uručili obavezni prekršajni nalog. Navodi da je otac troje malodobne djece, a obzirom na protek vremena od počinjenog prekršaja, moli sud da mu se kazna umanji na prvobitnu kaznu za počinjeni prekršaj od 25. travnja 2022. godine.
3. Prigovor je u cijelosti osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u obzir da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, prekršaj nije počinio u namjeri i do sada nije prekršajno kažnjavan radi ovakvog prekršajnog djela, tako je stanovište ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, posebice okolnost da je priznao počinjenje prekršaja kojeg nije počinio u namjeri, a do sada je prekršajno nekažnjavan i otac je troje maloljetne djece, pa je sud mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Sud je odredio novčanu kaznu uzimajući u obzir, da je obavijest o počinjenju prekršaja sa pozivom okrivljeniku kao vlasniku vozila dostavljena u svezi počinjenja prekršaja dana 25. travnja 2022. iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa, za kojeg je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 03. prosinca 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU ličko - senjskoj, PP Otočac, u 3 primjerka, za okrivljenika i tužitelja.