REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1740/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje Grada Požege, klasa: 211-01/25-02/564 urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. listopada 2025., dana 3. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura), koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 220,00 eura (dvjestodvadeset eura), dok se u odnosu na troškove postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje Grada Požege, klasa: 211-01/25-02/564 urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. listopada 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu zbog lošijih materijalnih prilika. Zbog toga moli sud da joj ublaži novčanu kaznu.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljene, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), te okrivljenicu osloboditi troškova postupka.
6. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 3. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Požega, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje u 3 (tri) primjerka, za okrivljenicu i spis.
