REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
St-6753/2016-97
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom POLYXO d.o.o. u stečaju, OIB: 99446397423, Zagreb, Cimermanova 58, dana 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom POLYXO d.o.o. u stečaju, OIB: 99446397423, Zagreb, Cimermanova 58.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad POLYXO d.o.o. u stečaju, OIB: 99446397423, Zagreb, Cimermanova 58, stečajni upravitelj je dostavio izvješće iz kojeg proizlazi da stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova postupka.
2. Iz izvješća stečajnog upravitelja i stanja spisa proizlazi da je u ovom stečajnom postupku nije bilo unovčenja stečajne mase, već da je da dužnik kao ovrhovoditelj sudjelovao u ovršnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem Ovr-681/2019. U tom postupku dužnik je ostvario prihod u iznosu od 6.715,55 Eur. Iz izvješća stečajnog upravitelja proizlazi da dužnik nema daljnje imovine koja bi se mogla unovčiti. Nadalje, stečajni upravitelj je izvijestio da je ostvareni prihod iskorišten za namirenje troškova stečajnog postupka.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, dalje SZ) propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Iz stanja spisa i izvješća stečajnog upravitelja ostaje za zaključiti dužnik ne raspolaže imovinom koja bi se mogla unovčiti te da bi daljnje trajanje stečajnog postupka proizvelo troškove koji prema obračunu stečajnog upravitelja, iznose daljnjih 1.332,00 Eur za razdoblje od 6 mjeseci, a koji se ne imali odakle namirti.
5. S obzirom da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a da bi se daljnjom provedbom stečaja stvarali novi troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. prosinca 2025.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. e-oglasna ploča
3. sudski registar – po pravomoćnosti