REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 7. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/38925 od 24. 07. 2025. godine, izvan rasprave dana 3. prosinca 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/38925 od 24. 07. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura ( šestošezdeseteura), za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/25-2/38925 od 24. 07. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena KD proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obvezu naknade troškova u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 28. 07. 2025. godine u kojem je navela da isti podnosi zbog izrečene prekršajno-pravne sankcije, izrečene zaštitne mjere i troškova izdavanja prekršajnog naloga, navodi da priznaje počinjenje prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, da zbog toga izražava duboko žaljenje i kajanje te obećava da se ovo više neće ponoviti. Navodi da je već 15 godina odgovoran i savjestan vozač, da svakodnevno upravlja vozilom jer joj je neophodno potrebno za život, i posao, da se pridržava prometnih propisa, nije htjela nikoga ugroziti u prometu. Navodi da je navedenog dana, zbog dobrih vijesti o svom zdravlju, polila nekoliko alkoholnih pića, navodi da ima probleme sa štitnjačom, 2022. godine joj je dijagnosticiran i odstranjen karcinom štitnjače. Navodi da svaki dan putuje u Opću bolnicu Dubrovnik gdje je zaposlena, majka je troje malodobne djece, moli sud da joj smanji izrečenu novčanu kaznu, i da joj ukine izrečenu zaštitnu mjeru jer izricanjem iste moglo bi rezultirati gubitkom radnog mjesta koji je neophodan za egzistenciju obitelji. Navodi daje ovo bio izoliran slučaj. Svrha kažnjavanja bi se u ovom slučaju mogla postići i primjenom blaže kazne.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura (tristoeura) te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 3. prosinca 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.