Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9144/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
-
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Mladena Genca, predsjednika vijeća te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Laljek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NE, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točaka 1. i 2. te stavka 4. Općeg poreznog zakona (»Narodne novine«, br. 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22. i 152/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog NE, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Dubrovnik, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. rujna 2024., KLASA: 471-01/24-04/2272, URBROJ: 513-02-8039/14-24-6, u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.
-
- r i j e š i o j e
-
- I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog NE, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Dubrovnik, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. rujna 2024., KLASA: 471-01/24-04/2272, URBROJ: 513-02-8039/14-24-6.
-
- II Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
-
- Obrazloženje
-
- 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NE, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Dubrovnik, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 26. rujna 2024., KLASA: 471-01/24-04/2272, URBROJ: 513-02-8039/14-24-6
-
- 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
-
- 3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona, u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će nalog zajedno s prigovorom dostaviti nadležnom tijelu, radi postupanja sukladno stavku 9. ovog članka.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika razvidno da je isti podnesen ne samo zbog odluke o kazni, već okrivljenik navodi i sljedeće: „Činjenica je da je navedeni slučaj specifičan te ga i okolnosti u navedenim propisima posebno apostrofiraju, loš Internet, otočna sredina, jer inače bi imali više istih zapisnika, (da me karakterizira narečeni slučaj), Porezne uprave (ISPU), te je očita okolnost propusta, a ne svjesnog i nenamjernog prekršaja“, slijedom čega ne proizlazi jasna pravna osnova, pa se sukladno članku 238. stavku 7. istog Zakona, smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona), a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona. Stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora nadležno prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak, provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak donijeti će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Mirjana Laljek, v.r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Split, Carinskom uredu Dubrovnik, Službi za nadzor, Odjelu za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
