Poslovni broj: Pp-5900/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa:211-07/25-3/742, Ur.br:511-19-44-24-2 od 15. siječnja 2025., 3. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: ZV, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da:
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sushi chef d.o.o., u ostavljenom roku od petnaest dana, od 9. prosinca 2023. do 26. prosinca 2023., 27. prosinca 2023. na obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka, nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja, 29. rujna 2023. u 15:00 sati, Britanski trg kbr. 12, a koje je u vlasništvu gore navedene pravne osobe,
pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa:211-07/25- 3/742, Ur.br:511-19-44-24-2, izdala je 15. siječnja 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ju se tereti, dostavio je ovom sudu pisanu obranu u kojoj je u bitnom naveo da nije osobno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju pa po istoj nije niti mogao postupiti. Naime, na povratnici nije vidljivo koja je osoba potpisala istu, zbog čega se predlaže sudu donijeti oslobađajuću presudu.
3. Nadalje, sud je pregledom spisa, odnosno uvidom u povratnicu obavijesti o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavom podataka, utvrdio da je ista upućena na adresu pravne osobe Sushi chef d.o.o., Zagreb, Ilica 49, no ne na ruke odgovorne osobe kao što je to trebalo učiniti, pa tako nije moguće niti sa sigurnošću utvrditi tko je primio navedenu obavijest, jer se niti ne zna na koga se navedena obavijest odnosi, odnosno ne može se sa sigurnošću utvrditi da je odgovorna osoba upravo okrivljenik, kada mu dopis nije niti bio upućen. Naime, kako okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, navodeći da nije osobno primio obavijest o počinjenom prekršaju, sud je u potpunosti usvojio obranu okrivljenika, te ga je u skladu s načelom „in dubio pro reo“, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio prekršajne odgovornosti za navedeno djelo prekršaja.
4. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 3. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ZV, [adresa]
2. odvjetnik Petar Car, Ilica 158, Zagreb
3. tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije
4. pismohrana-ovdje
