Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4903/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinje Kristine Gašparac Orlić i suca Roberta Završkog, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽR, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 13. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5653, urbroj: 511-02-05-25-1, u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog ŽR kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 13. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/5653, urbroj: 511-02-05-25-1, okrivljeni ŽR proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura koju je dužan platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije 6 (šest) mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Prigovor nije pravodoban.
3.1. Naime, uvidom u prekršajni nalog koji je okrivljenik preuzeo prilikom izdavanja istog, utvrđeno je da je pobijani prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 13. travnja 2025., a što je isti i potvrdio vlastoručnim potpisom.
3.2. Prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan.
3.3. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a s obzirom da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 13. travnja 2025. (nedjelja), zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio je utorak, 22. travnja 2025., jer je ponedjeljak 21. travnja 2025. bio neradni dan.
3.4. S obzirom da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio osobno urudžbirajući isti kod izdavatelja prekršajnog naloga 23. travnja 2025., a što je razvidno iz potvrde primitka na prekršajnom nalogu uz naznaku „predano neposredno“, to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
3.5. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika trebalo je odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njegovih navoda.
4. Stoga je, na temelju članka 238. stavka 11. u vezi članka 204. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
