Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-147/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Andreje Vunić u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika LEPIRAC d.o.o., OIB: 32323862297, Lepirac 1, Bjelovar, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Čačiću, odvjetniku iz Bjelovara, 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti u ovom predmetu te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maria Franjića iz Bjelovara, poslovni broj: Ovrv-3530/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-320/2024 od 5. lipnja 2024., u odnosu na tuženika Lepirac d.o.o.
II Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi parnični trošak u iznosu od 599,02 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Postupak se u ovom predmetu vodi povodom prigovora tuženika na rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-3530/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-320/2024 od 5. lipnja 2024., koje je donio javni bilježnik Mario Franjić iz Bjelovara.
2. Tužitelj je podneskom od 3. studenog 2025. obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti u odnosu na tuženika Lepirac d.o.o.
3. Sud je navedeni podnesak dostavio tuženiku radi očitovanja sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu ZPP- a) kojim je propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Obzirom da je tuženik u roku dostavio sudu podnesak od 30. studenog 2025. u kojem se očitovao da je suglasan sa povlačenjem tužbe, te od tužitelja traži naknadu troškova u iznosu od 599,02 EUR, sud je sukladno odredbi članka 193. st. 2. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Samom činjenicom što je tužitelj povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti preuzeo je na sebe rizik mogućnost primijene odredbe članka 158. st. 1. ZPP-a odnosno rizik naknade parničnih troškova tuženiku, a budući da tužitelj nije povukao tužbu iz razloga što je tuženik udovolji njegovom zahtjevu niti zbog drugih razloga koji bi se mogli pripisati tuženom dužan je tuženom nadoknaditi troškove postupka.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a u svezi sa čl. 155. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova ta rad odvjetnika (dalje: Tarifa), a sve s obzirom na činjenicu da do povlačenja tužbe nije došlo iz razloga propisanih čl. 158. st. 2. ZPP-a.
7. Vrijednost predmeta spora iznosi 5.255,35 eura.
8. Tuženiku je priznat slijedeći trošak:
- za sastav prigovora protiv ROO (pravnog lijeka, Tbr. toč. 13. a vezano uz Tbr. 7. toč. 1. Tarife) u iznosu od 200,00 eura,
- za sastav podneska od 30. studenog 2025. (Tbr. 8. toč. 3.) u iznosu od 200,00 eura, ukupno 400 eura što je uvećano za pripadajući iznos PDV-a od 25%, što iznosi 100,00 eura, odnosno sveukupno 500,00 eura.
9. Tuženiku je također priznat trošak sudske pristoje na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 99,02 EUR te kad se navedeni iznos pribroji parničnom trošku sveukupni trošak tuženika je 599,02 EUR te mu je tužitelj dužan isti nadoknaditi u roku od 15 dana, a kako je i odlučeno u toč. II. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 3. prosinca 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku
2. punomoćnik tuženika Hrvoje Čačić, odvjetnik u Bjelovaru
