REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-3958/2022-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ZT, Z, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2. ZTS, [adresa],32120 Hiddenhausen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Jadranku Kozariću, odvjetniku u Makarskoj, Jadranska 5, protiv tuženika pod 1. AT, pod 2. TT, pod 3. UT ž. RT, pod 4. ZTSB, pod 5. ĆT pok. CT, pod 6. CT pok. CT, pod 7. CT pok. RT, pod 8. GT pok. RT, pod 9. OT pok. RT, pod 10. JT pok. RT, tuženici pod 1. do 10. nepoznata prebivališta i boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Duji Feriću, odvjetniku u Splitu, Viška 19, pod 11. RT pok. BT, A, [adresa], pod 12. HT, [adresa], pod 13. DT, [adresa], pod 14. KT rođ. DT, [adresa] (tuženici od pod 12. do 14 kao isključivi nasljednici iza ŽT pok.BT, te zajedno sa tuženikom pod 11. kao isključivi nasljednici iza PT ud. BT), pod 15. NT, A, [adresa], pod 16. IT, A, [adresa], pod 17. BT, [adresa] (tuženici od pod 15. do 17. kao isključivi nasljednici iza MT pok. BT), i pod 18. LT, [adresa] (tuženik pod 16. kao isključivi nasljednik iza smrti VT pok. BT), radi utvrđenja, odlučujući o ispravku rješenja po službenoj dužnosti, izvanraspravno, 3.prosinca 2025.,

r i j e š i o j e:

I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. P3958/2022-7 od 28.veljače 2023. pod točkom IV.izreke, prvi redak u pogledu točnog rednog broja tuženika, i to na način da umjesto pogrešno napisanog "pod 1.-5.“ treba ispravno pisati:

„pod 1.-10.".

II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. P3958/2022- 7 od 28.veljače 2023. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. P3958/2022-7 od 28.veljače 2023. postavljen je privremeni zastupnik tuženicima pod 1. do 10., u osobi odvjetnika Duje Ferića, odvjetnika u Splitu, budući da su navedeni tuženici odsutni i nepoznata boravišta.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio privremeni zastupnik Duje Ferić, koju je Županijski sud u Splitu rješenjem posl.br.Gž-996/2023-2 od 10.studenoga 2025. odbio kao neosnovanu. U obrazloženju je drugostupanjski sud naveo da je potrebno ispraviti pobijano rješenje u pogledu oznake tuženika kojima je postavljen privremeni zastupnik.

3. Sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba.

4. Uvidom u predmetni spis nedvojbeno je utvrđeno kako je privremeni zastupnik imenovan tuženicima pod 1. do 10., dok je očitom omaškom u pisanju u rješenju od 28.veljače 2023. navedeno pod 1. do 5.

5. Imajući na umu naprijed utvrđeno, sud je po službenoj dužnosti ispravio rješenje ovog suda posl.br. P-3958/2022-7 od 28.veljače 2023. i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Split, 3.prosinca 2025.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužiteljima pod 1. i 2. putem punomoćnika,

2. tuženicima pod 1. do 10. putem privremenog zastupnika,

3. tuženicima pod 13., 14., 15., 16., 17. i 18.,

4. u spis.